| MEDBORGARKRAFTEN PLAN TIDSKRIFT FÖR SAMHÄLLSPLANERING*GRUNDAD 
              1947 NR 5-6 2001
 UrSocialt 
              kapital-något för samhällsplaneringen?
 Sedan 
              Robert Putnam 1993 publicerade boken Making Democracy Work har begreppet 
              socialt kapital använts allt mer i samhällsdebatten. I 
              den här artikeln diskuterar Hans Westlund vilken roll samhällsplanering 
              och politiska åtgärder kan spela för skapande, förnyelse 
              och stärkande av socialt kapital. Socialt kapital 
              kan allmänt definieras som normer, värderingar, kunskaper 
              och andra sociala egenskaper, som avgränsas av grupptillhörighet 
              och/eller rum och som avspeglas i mänskliga relationer. I (tekniska) 
              nätverkstermer kan detta uttryckas som att socialt kapital 
              utgörs av egenskaper hos noderna/aktörerna och egenskaper, 
              kapacitet och kvantitet hos länkarna i socialt och /eller rumsligt 
              avgränsade nätverk. Därav följer att socialt 
              perspektiv inte alltid kan ses som något alltigenom positivt. 
              Det sociala kapitalet som till exempel kriminella ungdomsgäng 
              bygger upp är ur samhällets synvinkel negativt. Normer 
              och värderingar som håller ihop ett samhälle kan 
              också hämma nytänkande och motverka tolerans. Socialt kapital 
              kan delas upp i ett antal rumsliga nivåer: Enskilda 
              aktörer:..........Beteende 
              Preferenser Åsikter Värderingar Attityder Grupp: ........................Relationer 
              Normer Nätverk Lokal nivå 
              Plats:..........Andra lokala relationer Region:........................Regional 
              mentalitet  Nation:........................ 
              Nationella kulturer  Treansnationell 
              nivå:  Infrastrukturen 
              i fokusSamhällsplaneringen sysslar huvudsakligen med vad vi i 
              vid bemärkelse kan kalla fysisk infrastruktur på lokal 
              och regional nivå. I förhållande till begreppet 
              socialt kapital framstår två frågor som centrala: 
              Hur påverkar den fysiska infrastrukturen det sociala kapitalet 
              på dessa nivåer? Kan samhällsplaneringen vidga 
              sina domäner till att också omfatta något som vi 
              kan kalla social infrastruktur?
 Vem bestämmer? 
              .......... Det mesta som skrivits om politiska organ och socialt 
              kapital kretsar kring att politiska åtgärder, oftast 
              omedvetet, bidrar till att försämra det sociala kapitalet. 
              Ostrom (2000) till exempel varnar för en crowding out-effekt 
              om offentlig sektor tar över vad medborgarna kan organisera 
              själva. hennes råd är i grova drag att staten skall 
              stå för det medborgarna inte kan göra själva 
              men i övrigt ge medborgarna utrymme att organisera sig för 
              att tillgodose sina behov och därmed skapa och omforma det 
              sociala kapitalet på bästa sätt. Det blir med andra 
              ord samma uppfattning som många andra ledande samhällsvetare 
              gjort sig till tolk för: den politiskt styrda sektorn ska skapa 
              institutioner som gynnar ekonomi och demokrati och sedan bör 
              medborgare och marknad i görligaste mån sköta sig 
              själva.
 Mycket längre 
              än till sådana mycket allmänna slutsatser har inte 
              diskussionerna om politiska åtgärder för att stärka 
              det sociala kapitalet nått. Artikelns 
              slutsats:  Samhällsplaneringen bör kunna närma sig begreppet 
              socialt kapital med tillförsikt. Sammmanställningar av 
              forskning och praktiska erfarenheter, med socialt kapital som teoretisk 
              ansats, bör kunna utgöra basen för en samhällsplanering 
              med inriktning på att stärka det sociala kapitalet.
 --------------------------------------------2005 CIVIC
 MEDBORGARKRAFTEN 
               den enda hållbara energin på sikt? Är 
              du redo att satsa egen tid på att utveckla din kommun eller 
              ditt bostadsområde? Går det överhuvudtaget att 
              få folk att engagera sig i samhällsfrågor idag? 
              I Jokkmokk i Norrbotten startas inom kort projektet CIVIC  
              Cultural and Industrial Values In Change  där dessa frågor 
              ställs i fokus. CIVIC är ett transnationellt projekt där 
              Jokkmokk och Mansfield i England tillsammans ska utveckla metoder 
              för att skapa medborgarkraft och medborgarstyrda processer 
              för att utveckla samhället och för att hitta smarta 
              sätt att hantera kontinuerliga förändringsprocesser 
              på olika plan A och inom olika sektorer. Idén handlar 
              helt enkelt om att återskapa en vilja och ett ansvar hos den 
              enskilde individen att engagera sig i kommunens överlevnad 
               en uppgift som under lång tid allt mer kommit att hanteras 
              av stat och kommun men där resurserna idag av olika anledningar 
              inte längre räcker till för att möta medborgarnas 
              krav och behov. Mer information om CIVIC, kontakta Åsa Eriksson: 
              asa@strukturum.se   nästa 
              sida! |