.debatt

sammanfattning
8 april
De höga husens stad
Varför höga hus? Ett försök att tänka efter före
Claes Caldenby
Professor, sektionen för arkitektur, Chalmers
Därför höga hus!
Kjell Björkqvist
Vice ordf i Fastighetsnämnden, Göteborg

8 april
De höga husens stad
Varför höga hus? Ett försök att tänka efter före
Claes Caldenby

Började med att redovisa vad han anser vara ett högt hus. Det är ett hus som är högre än sin omgivning.
Han redovisade sedan skillnaden mellan USA och Europa vad avser sättet att placera ut höga hus. I USA kan huset placeras på vilken tomt som helst.
I Europa vill man att det skall markera något. I samband med denna redovisning visade han bilder. Bl a från USA och Moskva.

Han visade ett diagram som klargjorde tätheten vid olika sorter av hus respektive våningsantal. Det visade sig att den täta kvartersplanen var effektivare.

Därför höga hus!
Kjell Björkqvist

Redovisade först vad han sysslat med som politiker. Det var först på senare tid som han har kommit att föreslå höga hus. Han hade ungefär samma definition på höghus som Claes Caldenby.
Han redovisade en hel del förtjänster med höga hus. T ex att de är spännande. Väcker debatt. Höga hus signalerar att Göteborg är med i tiden.
Han redovisade sin idé med gasklockan med en roterande restaurang på toppen.

Marknaden skall bestämma. Marknaden är vi. Vi och de som vill bygga skall bestämma.

________________________________________
Efter föreläsningarna utvecklades en debatt.
Norra Guldheden, Föreningsgatan och Axel Dahlströms torg ansågs som goda exempel i Göteborg.

Flera ansåg att Frihamnsområdet mycket väl skulle kunna bebyggas med höghus.
Man bör ta tillvara och utgå ifrån den speciella naturen i Göteborg.
Någon påpekade att ett landmärke i varje stadsdel kunde Göteborg tåla.
Några andra såg det som möjligt att låta en hel stadsdel få extra hög höjd.

"Läppstiftet" ansågs allmänt vara lite för knubbigt. Erskines ursprungliga förslag skulle ha genomförts.

Gårda skrapan diskuterades. Kjell Björkqvist hade först varit för den men efter besök på platsen ändrade han mening.

En kvinnlig medeborgare hade synpunkter på sättet att diskutera. Hon ansåg att man måste utgå från medborgaren och inte från skylines. m m.
Hon ansåg att andra parametrar måste in vid bedömningen av hur en stad planeras. En breddning av diskussionen krävs.

___________________________________________Anteckningar AP

Åter höga hus!