| Skeppsbron Medborgarsynpunkter 
        Inlämnade 
        till "www.vartgoteborg.se"
 och medborgarkraften.com
 Förord
 Samrådshandling för Program för Södra Älvstranden 
        har gått ut på remiss.
 Medborgarna hade att fram till och med den 25 november ta ställning 
        till tre alternativa sträckningar för spårväg och 
        biltrafik utmed Skeppsbron.
 
 Alt1. Spårvagnen går på Stora Badhusgatan. Bilarna 
        går på Skeppsbron.
 Alt 2. Spårvagnen går på Skeppsbron. Bilarna 
        går på Stora Badhusgatan.
 Alt 3. Både spårvagnar och bilar går på 
        delar av Skeppsbron och på delar av Stora Badhusgatan.
 Medborgarsynpunkter 
        av sign Arne Person Jag rekommenderar
 en kombination av Alt 1 och Alt 3
 
 Motivering: Inget av alternativen övertygar.
 Genom att koncentrera och forsera analysen till vissa trafikslag, för 
        att få fram ett beslut för "Kringens" dragning genom 
        området, riskerar man att tappa greppet om helheten.
 Skeppsbrons betydelse minimeras till att bli en transportsträcka 
        för spårvägen. Områdets innehåll underordnas 
        och blir till trista bostadslängor med tomma kajer och pirer för 
        fiktiva flanörer.
 Skeppsbron 
        borde kunna bli något mer än en genväg för spårvägen. 
        T ex ett nav för Göteborgs framtida centrum! Inom 
        en radie av en kilometer kommer "navet" att innesluta förutom 
        nuvarande city även Lindholmen, Lundbyclustret, Frihamnen, delar 
        av Hultmansholme och Gullbergsvass, Vasastaden, Haga med Långgatorna 
        fram till Masthuggstorget.
 "Navet", 
        platsen för Keillers verkstad på 1800-talet,kommer att genomkorsas av en mängd flöden: Tåg, färjor, 
        småbåtar,spårväg, bilar, cykel-, gång- och 
        affärsstråk. Det har därmed förutsättningar 
        att även i framtiden få en stor betydelse för Göteborgs 
        utveckling.
  Genom att 
        ta fram områdets möjligheter inspireras operatörerna att 
        satsa på Skeppsbron och också bemöda sig om att det blir 
        ett attraktivt område för alla kategorier av medborgare. Jag föreslår därför att följande 
        synpunkter beaktas innan beslut fattas.
 TågtunnelnFör att en investering i tågtunnel skall bli meningsfull får 
        den inte bara anläggas för att gagna genomfartstrafiken. Den 
        måste också komma Göteborgs medborgare tillgodo genom 
        att ett antal strategiskt förlagda stationer anläggs under mark.
 
 En sådan bör förläggas till Gullbergsvassområdet, 
        som snart kommer att planeras om. Med hjälp av
 3D-fastighetsindelning som då är möjlig kan en överdäckning 
        av kvarvarande spår bli genomförbar.
 Evenemangsstråket kan förlängas ned till en färjehållplats 
        vid älven via en tågstation i Folkungagatans förlängning.
 
 En 
        annan station måste förläggas i anslutning 
        till Skeppsbron (se nedan).
 
 Sjöburen kollektivtrafik
 Det kommer med all säkerhet att krävas färjor till de redan 
        anlagda nu tomma kajerna utmed Norra älvstranden.
 
 Det kommer också att behövas färjor till det expanderande 
        Torslanda och till Älvsborg med sina tillkommande promenad- och cykelstråk 
        samt begivenheter på t ex Västerberget och Långedragsudden.
 
 Dessutom krävs för skärgårdens utveckling såväl 
        i norr som i söder snabba förbindelser in till centrum sjövägen. 
        Så även till 
        bostads-, affärs- och industriområdena uppströms älven.
 
 En väl fungerande färjestruktur skulle säkert också 
        välkomnas av handeln och de alltfler kryssningsfartyg som nu inte 
        kan angöra Göteborg på grund av den begränsade fria 
        höjden under Älvsborgsbron.
 Ett väl 
        utvecklat färjesystem innebär också ett minskat behov 
        av bilparkeringsplatser i centrum. Älven 
        måste ses som en tillgång för Göteborg inte som 
        en belastning. Vi har en färdig autostrada till Göteborgs mest 
        eftertraktade områden. Den måste tillvaratas. Kollektivtrafikterminal 
        vid Skeppsbron Vid 
        Skeppsbron - Otterhällan kan en terminal förverkligas för 
        färjor, småbåtar, spårvagnar, tåg och stadsbilar. 
        En tilltalande terminalbyggnad kan anläggas med kontakt med älven 
        och båtarna, som stimulerar resenärerna att stanna till.
 Den kan lämpligen ligga där Keillers verkstad en gång 
        låg. Den förses med rulltrappor till en blivande tågstation 
        och bilpool med stadsbilsuthyrning + det planerade bilgaraget i berget 
        samt till en entré mot Kungsgatan.
 En sådan anläggning krävs för att få alla kategorier 
        av resenärer att stanna till, utnyttja ett brett utbud av lokaler 
        och bidra till den eftersökta pulsen utmed Skeppsbron.
 Samtidigt ökar attraktionskraften på den problematiska men 
        viktiga delen av Kungsgatan som här länkar ihop Hamngatorna 
        och Järntorget.
 
 Genom att 
        låta spårvagnarna gå på Stora Badhusgatan kan 
        den bli som Linnégatan, som antyds i programmet.Skeppsbron slipper alt 2:s konflikt mellan flanörer och svårstoppade 
        spårvagnar.
 
 Biltrafik på Skeppsbron kan lättare än spårvagnar 
        anpassas till medborgarnas önskemål om kajens utnyttjande.
 Mitt förslag 
        är därför att arbeta vidare med alternativ nr 1 kombinerat 
        med allt 
        3:s torg ( som terminal) i mitten. Detta skulle förmodligen ge de 
        bästa förutsättningarna för framtiden och kunna bli 
        riktigt bra.  Ytterligare 
        tankar kring Södra älvstranden finns på hemsidan www.medborgarkraften.com 
        under utredningar/visioner. Där finns såväl synpunkter 
        på färjetrafiken från öarna, utvecklingen av Gullbergsvassområdet, 
        gång och cykelstråk utmed kusten och information om Järntorgsområdet.Åter 
      innehåll!
 Sign: Arne Person
     
 
   |