............ |
debatt... | ............ |
||||
dagsläget Fiskebäck Ny skrivelse från Fiskebäcks Företagarförening till Miljödomstolen 2003 03 31 . |
![]() |
|||||
bakgrund |
||||||
Meddelande
nr 21 I föregående meddelande sände vi kopia av skrivelser till Miljödomstolen i Vänersborg och efter att med myndigheten diskuterat Göteborgs Kommuns ovilja att taga upp frågan om annan plats för en färjeterminal (exempelvis alt 4) har vi gått in med en ny skrivelse av vilken torde framgå att vi redan nu besvärat oss över den ofullständiga ansökan som Kommunen och SWECO VBB VIAK inlämnat till Miljödomstolen. Begärt möte med Kommunstyrelsens ordförande Göran Johansson har ännu inte kommit till stånd men vi har haft gott stöd av Jan Hallberg och Roland Rydin. Inom några veckor kommer vi att göra ett besök i hamnen med några journalister för en tidningsartikel i Fakta och Synpunkter. Efter många påstötningar har Folkpartiet genom Riksdagsledamoten Eva Flyborg hört av sig men fortfarande ligger våra skrivelsr obesvarade från Centerpartiet Miljöpartiet Kristdemokraterna efter flera påstötningar. En ny variant av svensk demokrati. Närmast
i tur står en diskussion med Fiskeriverket för att få
fram resultatet av deras "enkät om strategiska fiskehamnar
och landningshamnar". Vi förbereder en samråds samling med alla berörda föreningar senast medio maj. FISKEBÄCK FÖRETAGARFÖRENING Rolf Lundgren Vänersborgs
tingsrätt Beträffande
I beslut
2002 11 08 anför Länsstyrelsen på sid 3: Andra alternativ
till lokalisering av fraktterminalen har utretts tidigare. Det bör
redovisas i MKB:n och motivet för sökandes alternativ i Fiskebäck
skall framgå." Vi hemställer att Miljödomstolen redan nu, förelägger sökanden, att komplettera ansökan så att motivet för att välja det föreslagna altenativet blir möjligt att granska, dvs det som Länsstyrelsen krävt i sitt, ovan citerade, beslut. Vidare hemställer vi att kallelse till syn på platsen görs med så god framförhållning att vi kan vara hemmahamnen Fiskebäck. Fiskebäcks
Företagarförening __________________________ Ur Fiskebäcks Företagarförening och Fiskebäck Hamnförening har haft följande sammanträden: Uppvaktning: ______________________ När det gäller bostäder är det inte självklart att dessa kan komma till stånd enligt programmet. Dels kan vissa väsentliga verksamheter som hör hemma i hamnen komma att påverkas,.. Att bygga
bostäder i hamnen kan väntas få vissa goda effekter. Det
möjliggörs då att ordna den fysiska miljön så
att hamnen som helhet kan gestaltas på ett medvetet sätt och
bli intressant att vistas i samtidigt som platsens traditionella verksamhetsinriktning
består. Ett gångstråk längs vattnet jämte
restaurang eller café kan få goda förutsättningar.
Mot detta skall dock ställas att Fiskebäck utgör en resurs
för marint anknuten verksamhet. Det är viktigt att nu planerade
bostäder och nya verksamheter inte inkräktar på en sådan
resurs. I så fall blir effekten att framtida anspråk på
marint anknuten verksamhet i stället riktar sig mot värdefull
naturmark inom strandskyddsområde på annat håll... Länsstyrelsen/Miljöskyddsenheten Beslut Ur
|
||||||