| Ur GP 2003 03 05 
(Referat)Dagens krönikör Gunnar Larsson
 Stadsplanering bra 
SDN-fråga.
 Stadens utformning skall inte avgöras i slutna rum.
 GL 
hade under förra veckan läst två intressanta artiklar i GP som 
var och en på sitt sätt handlade om viktig kommunal politik. Den ena 
handlade om stadsplanering skriven av Susanna Haby, som skrev under rubriken "Bygg 
bort orättvisorna".GL tycker det känns bra att hon vill diskutera 
stadsplaneringsfrågor och medborgarnas möjligheter att få vara 
med och påverka besluten. Det finns väldigt många synpunkter 
bland invånare i Göteborg när det gäller hur vi bygger och 
formar vår stad.
 Den 
andra artiklen var skriven av Ann-Sofie Hermansson (s) och den handlade om våra 
stadsdelsnämnder. Hon skrev bland annat om att grundtanken bakom SDN-reformen 
handlade om att utveckla demokratin i Göteborg.  
Om det är något område där våra stadsdelsnämnder 
skulle kunna få stor demokratisk betydelse, så är det just 
i stadsbyggnadsfrågor.
 Det är på den nivån som vi skulle 
kunna få ett stort medborgrerligt engagemang för hur vi bygger vår 
stad och och våra stadsdelar enligt GL.
 _________________________________ DIALOGPLANERING 
- INTERAKTIV PLANERING
 Brev 
till integrationsminister Mona Sahlin med svar.
 Till 
integrationsminister Mona Salhin Angående 
storstadssatsningen i Göteborg På 
hemsidan www.medborgarkraften.com under debatt/dialogplanering -interaktiv 
planering
 har ett inlägg av mig införts enligt nedan
  
   DIALOGPLANERING 
- INTERAKTIV PLANERING
   Medborgarkraften 
i Älvsborg arbetar för en interaktivplanering.
 För att 
belysa vad som menas med detta planeringssätt
 och få det debatterat 
inleder webbmastern med ett inlägg.
   Inlägg 
2002 07 23Referensgruppen Föreningar i Älvsborg ombildades till
 Medborgarkraften iÄlvsborg bl a på grund av att målen
 inte 
kunde nås med den planeringsmetod myndigheterna tillämpar dvs dialogplanering.
 
 Så som den utvecklats präglas den av revirtänkande och
 rutiner. Den sker på myndigheternas villkor. Kanske
 nödvändigt, 
men dess statiska, fyrkantiga agerande
 behöver kompletteras med ett mera 
både spontant
 agerande och långsiktigt synsätt för 
att få den samhällsutveckling som regeringen förordar dvs ett
 samhälle där alla ges möjlighet till delaktighet.
  
 Ett par artiklar 
i GP härom dagen åskådliggör på ettbra sätt 
dilemmat med myndigheternas dialogplanering.
     TidningsartiklarUr Fria ord i Göteborgs -Posten den 14 juli.
 För 
få invandrare i integrationsarbetet Storstadssatsningen i Göteborg 
tillförs 77,5 nya miljoner
 av regeringen.
 Pengarna ges till fortsatt 
arbete med att bryta
 segregationen och tillväxten i de fyra mest utsatta 
stadsdelarna för perioden oktober 2001 - december 2002.
   I 
regeringskansliets beskrivning av storstadspolitiken står det att sysselsättningen 
i de utsatta bostads-områdena bör höjas för både män 
och kvinnor och att kommunen utvecklar denlokala demokratiska dialogen
 så 
att invånarna blir delaktiga i det lokala utvecklingsarbetet. Hur ser det 
ut i verkligheten?
 
 I Hjällboforums tidning Mångfald Hjällbo 
(nr 8/6 2002)
 kan vi läsa om 32 projekt som ingår i storstads-satsningens 
åtgärdsplan. Bland 32 projektledare fanns
 bara tre invandrare, 
några av de andra leder 3-4 projekt
 samtidigt
 Man sparar 
för hela Lärjedalen genom att tjänstemännen
 anställs 
som projektledare i Hjällbo.
 Projektledartjänster utannonseras 
aldrig. Dessa projekt
 är skräddarsydda för och av dessa tjänstemän. 
Det är deras jobb och deras idéer som storstadssatsningen betalar
 Sällan har något projekt hjälpt invandrare att ta makten
 över sitt eget liv
 Det finns på lokal nivå en 
mängd aktörer som jobbar
 hårt för att göra segregationen 
mindre negativ men
 saknar metoder att bryta den. Samtidigt jobbar tusentals
 invandrare, som betraktas som problem,gratis för
 företag och kommun 
som praktikanter eller genom arbetsmarknadsåtgärder för bidrag 
år efter år
 Vi blir upprörda när man öser 
pengar över våra bostadsområden utan ordentliga handlingsplaner 
och mål.
 _____________________________
 Ur artikel i Göteborgs-Posten 
den 15 juli.
 3982 sökande till 23 jobb
 Utbildade inom IT, reklam 
och journalistik hamnar direkt
 ii arbetslöshet.
 Arbetsförmedlingarna 
meddelade för t ex Webdesigner.
 Sökande: 799st varav helt arbetslösa 
382st.
 Anmälda lediga jobb: 0st.
 _______________________________________________
   DilemmatArtiklarna ger en god bild av dialogplaneringens dilemma.
 Under åren 
har alla möjliga metoder prövats i utvecklingen
 av våra bostadsområden. 
Den senaste "dialogplanering"
 har sina brister som framgår 
av artiklarna ovan.
 Dialogplaneringen har genom myndigheternas försorg
 blivit enkelriktad dvs. blivit planering på myndigheternas
 villkor. 
Medborgarna lämnar enbart synpunkter.
 Sign Arne Person
 
  Om 
Medborgarkraften i Älvsborg
 Medborgarkraften i Älvsborg prövar 
sedan några år
 i stället interaktiv planering. Vi har insett
 dialogplaneringens brister.
 Internationella strömningar, Göteborgs 
kommuns medborgarkraftsbegrepp och aktiva
 egnahemsföreningars arbetssätt 
har vi tillvaratagit och
 försöker nu att skapa ett harmoniskt interaktivt 
planeringsinstrument anpassat till dagens problem.
   Medborgarkraften 
kan ge mer än bara synpunkter. Detta visar medborgarna i Älvsborg.
 Egnahemsföreningens lösning av Gnistängsmotet
 t ex besparade 
skattebetalarna miljoner kronor.
 Engagemanget med att lösa trafiken 
till södra skärgården
 och disponera stadsdelens kvarvarande 
grönområden till
 annat än spekulationsbyggen och bilparkeringar 
kommer
 på sikt att gynna såväl Storgöteborg som stadsdelarnas
 utveckling.
 Exempel: 
Nytt boende för såväl unga som seniorer,moderna mötesplatser, 
restaurang på Långedragsudden,
 gång- och cykelväg 
utmed kusten, bilpoler och
 skärgårdsbåtar in till centrum.
   En 
spridning av idéerna till samtliga Göteborgs stadsdelar pågår.
 Om 
regeringsinsatserna hade nått de genuinamedborgarkrafterna i de aktuella 
stadsdelarna där
 behovet av utbildade inom såväl IT, reklam 
som journalistik är stort.
 Då hade vi kanske inte haft någon 
arbetslöshet bland
 dem idag, men väl utvecklade medborgarnätverk, 
hemsidor och partipolitiskt obunden press, som
 värdefulla komplement 
till våra förtroendevalda i samhällsplaneringen.
 En 
tankeställare inför kommande regeringsinsatser!  
   För 
information om medborgarkraften besök hemsidanwww.medborgarkraften.com!
 För synpunkter till vår styrelse:
 styrelsen@medborgarkraften.com
 
 Med vänlig hälsning
 
 Arne Person
 Webbchef: medborgarkraften.com
 
 
  
Svar på brevet 2002 08 28!
 REGERINGSKANSLIETNäringsdepartementet
 Statsrådet 
Mona Sahlin N2002/7644/Brev Hej 
Arne!Tack för ditt e-brev från den 2 augusti 2002,
 om interaktiv 
planering.
 Jag 
vill bara säga att jag har tagit del av ditt e-brev med synpunkter på 
storstadssatsningen. Jag vill samtidigt passa på att tacka för ditt 
engagemang i frågan. Stockholm 
i augusti 2002Med vänlig hälsning
 Mona 
Sahlin_________________________
 
 
 Synpunkter!....Inlägg |