.debatt

...............forum...  

sammanfattning
Gång- och
cykelbro över Göta älv

Debatt

cccccccccccc

bakgrund

Gång- och cykelbro över Göta älv inom stadsdelarna Lundbyvassen och Nordstaden i Göteborg


Exempel på utformning Dissing och Weitling arkitektfirma a/s


Detaljplanen!

DEBATT

Ur GP Fria ord 2008-07-21 av Per Fagerlund Referat AP
Cykelbro försvårar godstransporter
Replik till Kia Andreasson


Gods till och från hamnen skulle kunna hanteras i terminaler längs älven.
Ett av de mera betydande problemen är de snabbt växande tunga transporterna till/från ytterhamnarna.
Volymen torrlastgods var år 2007 841000TEU, 686000 ro/ro-enheter och 320000 bilar. Det mesta av dessa volymer transporteras genom stan på tunga lastbilar eller på järnväg.
Mycket av detta gods skulle kunna hanteras i terminaler längs älven. De skulle logistiskt kunna
utgöra en del av hamnområdet och transporterna till och från det kajavsnitt där respektive fartyg lossas och lastas skulle kunna ske med pråmar på älven.
Energimässigt skulle detta innebära 1/20-del av vad lastbilstransporterna kräver.

Pråmtätheten ger en turtäthet som kräver täta broöppningar om en cykelbro blir verklighet. Detta innebär en plåga för cyklister och ett hinder för pråmtrafiken.

Finns detta scenario med i de utredningar som gjorts undrar Per Fagerlund.

__________________________________________________

Ur GP Debatt 2008-07-13 av Kia Andersson
Osakligt av miljödomstolen
Trots att det finns ett politiskt och folkligt stöd så väljer miljödomstolen att säga nej, skriver Kia Andreasson.
Miljödomstolen nämner inte miljöaspekten trots att det borde vara centralt då de hanterar ett miljöprojekt. Bron är ett sätt att bryta den befintliga trafikstrukturen...

2 juli 2008

Ur artikel i GP av Dag Fransson Ref. AP
Politikerna gör vågen för färjor över älven
Förslaget faller alla beslutsfattarna i smaken.
Ingen dum idé säger Anneli Hulthén, men vi tar en sak i taget. Först väntar nu miljödomstolens besked om gång- och cykelbron. Hulthén har inget emot att tillsätta någon typ av utredning i frågan.
För miljöpariet och socialdemokraterna är gång- och cykelbron en hjärtefråga.
_________________________________________________

Under debatt på GP 2007-10-29 skriver
Jan Hallberg (m), Helene Odeljung (fp), Carina Liljestrand (kd) och Anders Flanking (c) under rubriken

Stoppa planerna på en gång- och cykelbro

De anger att kostnaden för bron är på god väg att passera en halv miljard kronor och uppmanar nu Göran Johansson att stoppa detta vansinne som miljöpartiet har tvingat på socialdemokraterna.

Respekten för göteborgarnas pengar och behovet av en ersättning av Götaälvbron kräver detta.

De avslutar artikeln med

"Att ta sig över älven skall vara enkelt. Bron för oss kan lika gärna vara en färja tills vi får en ny Götaälvbro."

Fakta om Gång- coh cykelbro över älven.

• Våren 2001 börjar Stadsbyggnadskontoret att undersöka möjligheterna att bygga en gångbro över älven.

• Bron tänks gå mellan Packhuskajen och Lundbystrand.
Beräknad kostnad 450 miljoner kronor.

• Den gamla bron, byggd på 1870-talet, revs 1968.

• Under våren 2006 utvärderas fem arkitektförslag.
Valet föll på förslaget från Dissing & Weiting i Köpenhamn.
(Se bilden ovan)

• Förslaget stöds av s, mp och v. De borgerliga vill i stället ha fler skyttelfärjor.

• Sjöfartsverket och kommunägda Göteborgs hamn ifrågasätter säkerheten i förslaget både för fartyg och folk som använder bron. De vill att nuvarande planer stoppas.


Åter startsidan!

Åter Nyheter!"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

............