.MEDBORGARKRAFTEN

...Utredning: E-POST OCH MEDBORGARENGAGEMANG

E-post till stadsdelsnämnderna i Göteborg och synpunkter på medborgarengagemang i samhällsplaneringen.

Inledning
En opretentiös utredning, som förhoppningsvis ändå kan vara till viss nytta
för såväl medborgarkraften som stadsdelsnämnderna i arbetet att ge
medborgarna möjlighet till delaktighet i den demokratiska processen.

Regeringens demokratiproposition och uppmaningen till stadsdelsnämnderna
att upprätta ett demokratiprogram fick bli utgångspunkt när
medborgarkraften.com beslutade att besvara GPNÄRA:s fråga till läsarna:
Tycker du att du når fram till politikerna i din stadsdel?
Lyssnar de på vad du har att säga? Kommunikationsmedlet fick bli E-post.

Tillvägagångssätt
Med hjälp av stadsdelsnämndernas hemsidor utreddes vilka som hade
upprättat demokratiprogram eller demokratiplan.
Till stadsdelsnämndernas e-postadress, enligt Göteborgs stads telefonbok,
sändes fyra e:postbrev: Ett för allmän information till förvaltningen och
politikerna samt tre till presidiets ledamöter, med för- och efternamn
redovisade. E-postbrevet innehöll en eloge till de stadsdelsnämnder, som
arbetat fram ett demokratiprogram samt en rekommendation att besöka
medborgarkraftens hemsida.
Att döma av antalet besökare på hemsidan dagarna efter distributionen
fanns det anledning att misstänkta, att e-posten inte nått fram till
adressaterna. Av detta skäl sändes därför ett andra e-postbrev.
Detta adresserades till alla förtroendevalda och stadsdelschefer med
egen e-postadress. Det innehöll bl a en förfrågan om de tagit del av det
tidigare sända e-postbrevet.
Ca. 100st svar mottogs, som nu ligger till grund för nedanstående
sammanställning.
E-postbreven samt utdrag ur svaren medföljer som bilagor.

Resultat:

Förtroendevalda
Totalt antal förtroendevalda: ordinarie 230st ersättare 101st = 331st
Förtroendevalda med e-post: ordinarie 167st ersättare 66st = 233st (70 % av alla)

Mottagen e-post bekräftad: ordinarie ..58st ersättare 23st = 81st (35 %))

Partitillhörighet

Bekräftad e-post 21/5.
S 29st av 100st
M 22st av 66st
V 17st av 27st
Fp 4st av 19st
Mp 3st av 06st
C -
Kd 7st av 20st

___________________________________________________________________

Presidierna

Bekräftadt e-post 21/5.
Ordförande ..13st av 21st
1:e vice ordf...7st av 21st
2:e vice ordf 11st av 21st

Bekräftad e-post via SDN-brevlådan 7/5.
Ordförande ..2st av 21st
1:e vice ordf 4st av 21st
2:e vice ordf 3st av 21st
___________________________________________________________________

Stadsdelscheferna

Bekräftad e-post 21/5.
16st av 21st

Bekräftad e-post via SDN-brevlådan 7/5.
7st av 21st
___________________________________________________________________

SDN + SDF

Besökt medborgarkraften.com:
Ca 40st efter e-postbrevet den 21/5
___________________________________________________________________________

e-post

Antal stadsdelsnämnder där alla har e-postadress:
8st
___________________________________________________________________

_______________________________________________________
De förtroendevaldas svar i procent av respektive
parti:s antal e-postadressinnehavare:

S
FP
M
MP
V
KD

K

M

64%

67%

9%

15%

27%

18%

Sammanfattning

Utdrag ur politikernas och förvaltningarnas syn
på medborgarengagemang i samhällsplaneringen
Stadsdelsnämnderna fungerar inte tillfredsställande. Medborgarengagemang i
samhällsplaneringen är ett måste. Ett mer medborgarorienterat remiss-
förfarande är eftersträvansvärt. Medborgarinflytandet och demokratin måste
utvecklas i Sverige, eftersom de politiska partierna verkar vara på tillbakagång.

Det är inte tillräckligt att ha öppna nämndsammanträden. Oftast kommer det
bara ett fåtal åhörare. I stadsdelsnämnderna behövs åtgärder, exempelvis
utveckling av formerna för s.k. brukarstyrelser och torgmöten.

En viktig åtgärd är ett förbättrat samrådsförfarande i t ex plan-och byggärenden.
Dessa skall presenteras på ett sätt som gör det möjligt för medborgarna att
bedöma helheten i förslagen och inte bara olika delar var för sig. Samhällsplanering
är ett område som intresserar många och det är bra att det finns en intressegrupp
som inte är partipolitisk men det får inte bara bli ett "tyckande". Därför är initiativ
som Medborgarkraften alldeles utmärkta. Kan medborgarkraften nå ut och få med
människor är det positivt. Hemsidan är bra och proffsig och rent spontant är detta framtidens demokratiska melodi.

Det är viktigt att "höja blicken" och se frågan i ett "större perspektiv" där "
vinsten" blir för många och inte bara för de som drabbas av ett ev. beslut.
Vissa grupperingar medverkar inte till att fortsätta samhällsbyggandet utan
istället medverkar de till en stagnation. Att jämföra erfarenheter från olika
stadsdelar är ett bra sätt. Bra att medborgarkraften tar initiativ i frågan.

Stadsdelsnämnderna utgör endast en remissinstans bland flera intressenter i stadsbyggnadsfrågor. E-post är ett utmärkt media för kontakt med
fritidspolitikerna som kan svara när de får lite tid över.

E-post
Rutinerna för e-post via brevlådorna fungerar ännu inte fullt ut. Få mail nådde
presidierna. Politikerna får än så länge få e-postbrev. Några boxar har stängts
p g a att de inte använts. Av svaren att döma är det många som ser fördelar
med e-post.

Nästa steg?
Med utgångspunkt från svaren finns det anledning att utveckla
medborgarkraftstanken. Det är uppenbart att medborgarna av olika
anledningar inte vill ta sig tid till att besöka nämndernas öppna möten.

Bör mötesplatserna ges ett nytt innehåll och ny gestaltning?
Bör de vara stimulerande miljöer för samtal och diskussioner? Mötesplatser där
såväl sociala,fysiska som ekonomiska spörsmål kan behandlas och samband och
helheter visualiseras?
Mötesplatser där alla ges möjlighet att informera sig och debattera oberoende av
om de har tillgång till dator och e-post? Mötesplatser som främjar såväl stadsdelens
som kommunens utveckling? Inte toppstyrda mötesplatser?

Bör utvecklingen av medborgarkraften sträva efter styr- och samrådsgrupper
i alla stadsdelar?

___________________________________________________________________________

Slutsats:
E-posten kan bli ett effektivt sätt att snabbt nå stadsdelsnämnderna.
Än så länge fungerar deras brevlådor inte tillfredsställande.
Politiker utan egen mailadress kan inte nås snabbt.

Drygt 20% av de förtroendevalda med egen e-postadress har meddelat att de
är positiva till medborgarengagemang. De övrigas inställning är inte utredd.

......................

Synpunkter! Skicka till styrelsen@medborgarkraften.com

Medborgarkraften.com/Arne Person

Nästa sida bilagor! Utdrag ur svaren samt e-postbreven.