Om SDN
artikel
i GP 2009-05-16; referat
Ur
GP av Peter Länken (referat av AP)
SDN-Demokratin
urholkad
Antalet SDN kommer att bli färre. Hur mycket man sparar på det är oklart. Hur mycket demokratin påverkas är desto klarare.
Anneli Hulthén har sagt att hon vill se över SDN-organisationen senare i år. S och MP föreslår redan att Högsbo och Frölunda blir en SDN. Vi kan utgå ifrån att Göteborg får färre SDN. Systemet ifrågasätts alltmer.
SDN-reformen
i Göteborg beslutades 1987.
Antalet 21st var en kompromiss.
I
valet 1994 ville moderaterna avskaffa SDN och dela in staden i fem delar. Idag
säger alliansen elva SDN.
Reformen
genomfördes 1990.
Den motiverades inte av besparingsbehov. Det talades
i stället om demokrati, decentralisering, helhetssyn och effektivitet.
I
budskapet till göteborgarna betonades demokratiaspekten. Antalet politiker
mer än fördubblades.
Dock är SDN-demokratin en smula urholkad.
SDN-politikerna väljs inte direkt av väljarna utan utses av kommunfullmäktige.
Det betyder att den politiska sammansättningen i varje SDN inte speglar hur
väljarna röstar i just den stadsdelen. Det finns dessutom inget krav
på att politikerna skall bo i stadsdelen. Det är kommunfullmäktige
som bestämmer SDN:s budgetramar.
I den mån medborgarna i en stadsdel har kontakt med sin SDN är det i första hand med tjänstemännen, inte politikerna. Kontakterna har ofta med protestaktioner att göra i samband med nedskärningar.
Fritidspolitikerna i SDN har å sin sida lite kontakt med de centrala organen. Bristen på kommunikation är en genomgående iakttagelse. Stora förtroendeklyftor finns.
Till tidigare debatter i ämnet!
