| Södra 
        Älvstranden bör utformas som ett nav för medborgarna.
 Med hjälp av perspektivstudier kan man hitta
 nya infallsvinklar för hur man kan använda området.
 Jag har tittat på ett antal som kan ha betydelse
 för den fortsatta debatten. Några av dessa har fått
 ligga till grund för ett förslag.
 Några 
        perspektivOm 
        man utgår ifrån Göteborgs uppbyggnad finns
 det två välkända perspektiv.
 "Det Lilla Göteborg" där man ser till stadsdelen 
        och
 "Det Stora Göteborg" där man ser till hela 
        stan.
 Områdets centrala läge innebär att stor hänsyn
 måste tas till de krav Stora Göteborg ställer.
 Om man istället 
        ser till invånarna kan man dela in dem i två grupper.
 "Myndigheterna" som ser Södra Älvstranden
 som del i en process för att skapa förut-
 sättningar för att göra Göteborg till en tillväxtmotor.
 Riktlinjerna är att konkurrenskraften, bärkraften
 och medborgarkraften skall balansera.
 Stan skall förtätas och bli en blandstad.
 "Medborgarna" ser området på ett annorlunda
 sätt.De vill inte att det kommersialiseras.
 Där skall finnas museer, förlustelseställen,
 evenemang och bostäder.
 Om man ser 
        till artiklar i pressen och Waernstedts-skissen utkristalliseras också två
 stycken perspektiv.
 I det ena ser man gärna att "Vattnet närmar
 sig stadskärnan" genom att en ny småbåtshamn
 anläggs vid Lilla Bommen.Kanalen i Östra
 Hamngatan återställs. Masthamnen på Packhus-
 platsen återställs. Stora Hamnkanalen öppnas
 för fritidsbåtar.
 Nya kanaler utmed Packuskajen anläggs.
 I det andra "Stadskärnan närmar sig vattnet",
 ser man i stället att det utmed kajerna byggs
 bostäder och verksamheter. I älven byggs det
 däremot pirar, mötesplatser och attraktioner.
 Om man betraktar 
        området ur en mer allmän synvinkel kan fyra perspektiv nämnas.
 "Den kreativa staden" där stan betraktas,
 som platsen för kreativitet och kreativa
 människor. Det skall skapas miljöer som
 främjar kreativitet. "Stadsmässig" bebyggelse
 med storstadspuls förordas, men samtidigt
 lite kvarterskänsla.
 "Den säljande staden" där stan skall vara
 attraktiv och marknadsföras mot boende,
 besökare och kapital i konkurrens med andra
 städer i världen.
 Behovet av hotell, konferensanläggningar,
 restauranger och kultur poängteras.
 Den främsta drivkraften är ekonomisk tillväxt.
 Stan betraktas som motor för utvecklingen.
 "Den ekologiskt hållbara staden" där
 stadsformen skall medverka till minskad
 resursförbrukning, minskade miljöfarliga
 utsläpp och säkra biologisk mångfald och
 grönområden.
 Stan skall vara tillgänglig för alla, skapa
 sociala möten och bidra till delaktighet.
 Tät stadsbebyggelse förordas.
 "Den rättvisa staden" där förespråkarna
 representerar ett underifrånperspektiv.
 De marginaliserade uppmärksammas.
 Kultur är inte i första hand en ekonomisk
 vinstgivande verksamhet.
 Utvalda 
        perspektiv Det finns kopplingar mellan perspektiven. Jag har
 valt några som tillsammans täcker det mesta.
 "Stadskärnan närmar sig vattnet":
 De närmaste åren kommer expansionen främst
 att ske utmed älvens båda sidor.
 Stadskärnan måste utvidgas mot och över älven.
 "Myndigheterna": Översiktsplanens begrepp
 om kraftsamverkan har blivit internationellt
 uppmärksammade. Göteborg har blivit utsedd till
 årets tillväxtkommun. Perspektivet täcker det
 mesta.
 "Medborgarna": Perspektivet måste framhållas
 extra och medborgarkraften måste utvecklas.
 "Den rättvisa staden": Det finns
 samhällsgrupper med olika behov och syn på
 vad som är en "bra", "vacker" eller "funktionell"
 stad. De övriga perspektiven beaktar inte
 detta tydligt.
 BetänkligheterHur skulle dessa fyra perspektiv fungera om
 de ensamma fick styra utvecklingen?
 "Stadskärnan närmar sig vattnet":
 Förmodligen skulle älvstränderna fyllas med
 enbart bostadsrätter.
 Vi har ont om bostäder och bostadsrätter är
 ekonomiskt intressanta.
 "Myndigheterna": Göteborg byggs upp för
 att bli en tillväxtmotor.
 Trots detta sker en omfattande nedmontering
 av den sociala välfärden.
 Översiktsplanens kraftsamverkan fungerar
 inte. Medborgarkraften som skall driva tillväxt-
 motorn fallerar.
 "Medborgarna": Risk för förflackning, ytlighet
 och kortsiktighet finns, mycket på grund av
 bristande sakkunskap, många viljor och svag
 styrning.
 "Den rättvisa staden": Idag ställs krav på
 högutbildad arbetskraft.
 Det moderna samhället behöver för sin över-
 levnad nya produkter med ett stort forsknings-
 innehåll, som resulterar i ny sysselsättning.
 Den måste också vara rättvis för samhälls-
 grupper med olika behov och förmåga
 samt syn på hur en stad skall vara. Även de
 som inte blir högutbildade måste kunna leva
 gott och ges möjlighet till delaktighet.
 Problemets 
        kärna Krafterna strävar inte åt samma håll.
 Medborgarkraften fallerar.
 LösningarGöteborg har genom innovativa satsningar på
 Norra Älvstranden blivit svenska mästare i tillväxt.
 Vi får inte slå oss till ro med detta.Nu gäller det
 att även satsa på Södra Älvstranden.
 Ett sätt skulle vara att utmed Packhuskajen
 visualisera de tre kraftbegreppen, så att
 budskapet blir begripligt och når ut till alla.
 Genom att arrangera ett pilotprojekt med hjälp
 av t ex processkonst skulle detta vara möjligt.
 Medborgarna skulle bli delaktiga och kunna
 förverkliga sig själva. Området utvecklas till att
 bli medborgarnas nav i stan som pendang till
 navet på Lundbystrand. Utmed Skeppsbron
 etableras verksamheter och bostäder som har
 anknytning till navet.
 Det som inte inryms på land förläggs till älven
 eller till angränsande utbyggnadsområden.
 Den nuvarande stadskärnan får så långt
 möjligt utvecklas i sin takt.
 SlutordDet vore tragiskt om kraftbegreppen,som
 fått internationell ryktbarhet, enbart skulle bli
 en pappersprodukt bara för att ingen förstod
 hur de skall balanseras.
 Fiktiv 
        stadsvandring"Så här blev det!"
 är namnet på en fiktiv stadsvandring, genom
 Södra Älvstranden och navet en vårkväll år
 2010 där verklighet och vision blandas.
 Den följer på nästa sida.
 Arne PersonArkitekt SAR/MNA
 Nästa 
        sida!        |