Protokoll
..Ur nämndprotokoll
Nyheter:
Brev och mejlUtvecklingen av Avenyn och Heden Göteborg 2013-05-12.................. Bifogad fil!
Till Marc Isitt
Till panelen och åhörare
Hans
Wallenstam Thomas Dahl Elisabeth Vansvik
Ulf Ek Björn Siesjö Johan
Lundin
Mark Isitt Lena Hasslöv Gustafsson Torbjörn Lindstedt
Christer
Harling Agneta Jögård
Samt till nedan listade
Paneldebatten
om Avenyn den 7 maj på Avenyn
Debatten påvisade avsaknad av briljanta
idéer för utveckling av Avenyn som del i en helhet. Debattnivån
måste därför höjas innan det är för sent. Nedan
redovisas en annorlunda lösning, grundad på ett antal ageranden och
önskemål från medborgare, organisationer, myndigheter och stater.
Central Social Science Park
för Västragötalandsregionen
Avenyområdet
(Heden, Trädgårdsföreningen, Evenemangsstråket och Avenyn)
blir världens första Sociala Science Park och ett föredöme
för omvärlden.
Ageranden som stöder idén
FN
uppmanar;
Staterna ska arbeta för hållbarhet.
Staten
säger:
En hållbar stad är en rättvis stad. Den tar
hänsyn till alla sina invånare, arbetar för det allmännas
bästa, lyssnar på sina invånare och låter alla få
engagera sig i stadsutvecklingen.
Göteborg skapade begreppet
Medborgarkraften:
Myndigheterna inser betydelsen av ett större medborgarinflytande
i samhällsplaneringen.
Krafterna ska vara i balans. I dagsläget
har denna insikt än mer förstärkts. Stadsdelsnämnderna har
fått ett vidgat uppdrag för att interagera med medborgarna.
Medborgarna agerar:
Alltsedan medborgarkraftsbegreppets tillkomst
har många medborgarorganisationer bildats med olika tema för att underifrån
nå ut till medborgarna och få deras syn på utvecklingen och
för att stärka medborgarkraften.
Föreningar för
mänskliga rättigheter agerar:
Nätverk och rättighetscentrum
har bildats för rättvisa och jämlikhet.
Akademin agerar:
Begreppet
3x Science Park har skapats. Göteborgs tre Science Park ska komplettera varandra.
Näringslivet, samhällsföreträdare och forskningsvärden
ska mötas på lika villkor
Mistra Urban Futures agerar:
Detta
är ett nystartat centrum för hållbar stadsutveckling, med ambition
att bli världsledande. Centrumet ska bidra till att göra verklig skillnad
för miljön och människors liv i världens städer. I nära
samverkan mellan praktiker och forskare tas kunskap fram. Samverkan med näringsliv,
intresseorganisationer och allmänhet ska utvecklas. Centrumet har fem regionala
plattformar varav ett i Sverige/Göteborg,
Göteborg &
Co agerar
Inför Göteborgs 400-år ska projekt genomföras
som visar stadens framåtanda.
Social Science Park finns som förslag
Kulturhusutredning skapar agerande:
Tre typer av kulturhus anges.
Lokala, regionala samt ett centralt för hela Västra Götalandsregionen.
Bergsjön har fått sitt hus finansierat men innehåll förhandlas
det om.
Förslag har inlämnats om att utforma detta som en lokal Social Science Park. Vid en medborgarworkshop nyligen i Bergsjön möttes förslaget om lokal Social Science Park med jubel. Gruppdeltagarna hade överst på sina önskelistor socialt entreprenörskap.
Marknaden
agerar
Filantropi som medel för framgång. Många vill stödja
forskning och utbildning samt förbättra människors levnadsvillkor.
Business Improvement District (BID) kan bildas om majoriteten av ett områdes
fastighetsägare beslutar sig för att gå samman. Då tas en
avgift ut som går direkt till den gemensamma verksamheten.
Chalmers Agerar
Etableringen av ”Fysikaliska Leksaker”.sporrar till en utveckling av idén till att omfatta all relevant vetenskap inte minst om människan och livet.
Internet agerar
Ett exempel är Khan Akademy. Ett globalt klassrum som redan revolutionerar undervisningen över hela globen. Materialet är fritt att använda för alla. Det finansieras av donatorer och har medarbetare från prestigeuniversitet och företag. Detta gagnar en Social Science Park Heden..
Plangenomförandekommittén
agerar
Betänkande: En effektivare plan- och bygglovsprocess. Utmaningen
för utredningen har varit att förenkla och effektivisera, utan att föreslagna
åtgärder påverkar rättsäkerhet och demokrati och utan
att kvaliteten på utfallet av processen blir sämre. Medborgardialogerna
blir kvar.
Stadsbyggnadskontoret agerar
Heden ska i huvudsak
vara en öppen plats. Fotboll ska även i fortsättningen kunna spelas
där.
Avenyn bör ses som en del i helheten.
Bostadslösa
agerar
Byggemenskaper etableras.
Kommunen säger
2009 tog stadsbyggnadskontoret fram “Program för utveckling av Heden och Avenyn”. Visionen, för området, är en hållbar utveckling och en hållbar stad som sätter människan i fokus. En utveckling av Heden- och Avenyområdet ska genomsyras av åtgärder som gagnar ett hållbart samhälle. Utbyggnaden kommer att ske etappvis, med siktet på ett färdigställande år 2020. Därmed kan en invigning av hela gatan göras 2021 under Jubileumsåret.
Sammanfattning
Allt
detta agerande kan samlas inom Central Social Science Park Heden och där
i samverkan utvecklas. Ett Parkledningskontor med Arkitektkontor kan etableras
för det kontinuerliga inflödet av innovationer, förnyelsen och
planeringen.
Fördjupningar
Avenyn som del i en Central Social Science Park
Uppstarten finansieras underifrån av medborgarna
genom filantroper. Vinster återinvesteras för att Parken om möjligt
ständigt ska kunna fungera som ett avantgarde och filantrop..
Bifogade
fil och redogörelser på www.medborgarkraften.com förtydligar lösningen.
Parken fungerar som en anpassningsbar transdisciplinär mötesplats som komplement och samarbetspart till Göteborgs 3x Science Park. Den erbjuder liksom dem stimulerande och kreativa miljöer som uppmuntrar till innovationer. Det unika är inriktningen på medborgardelaktighet med stort inslag av utbildning, kultur, omsorg, visualiseringar, hälsa, idrott och evenemang. Den ska på ett pedagogiskt sätt kunna utforska, utveckla och tillvarata det sociala kapitalet och entreprenörskapet samt bedriva forskning kring livet, människan och demokrati. Medborgardelaktigheten som katalysator och kitt, borgar för att de folkvalda ständigt är uppdaterade och att företeelser som ofrivillig arbetslöshet och bostadsbrist elimineras. Konsekvensstudier, kraftbalanser och experiment avses med ”kittets” gränsöverskridande och sammanhållande egenskaper kunna utföras problemfritt.
Göteborg blir ett föredöme för omvärlden. En filantropisk stad, först i världen med en Social Science Park. Likt livet på jorden en gång gjorde föds dess innehåll ur den ökenartade Hedens grundvatten. Embryona förädlas via dess terrasser och öppna laboratorier.De presenteras färdiga på Avenyn som återfår sin forna glans, puls och betydelse som mötesplats.
Synpunkter
sänds till!
Arne Person arne.person@glocalnet.net tel 031 291893
Detta mejl har även skickats till nedan listade
Medborgarorganisationer
Holger
Wassgren; Angela Husberg; Margareta Almgren; Dick Berghede; Andreas Eraybar;
Håkan
Höjer, Lars Hök; Ulf Johansson; Kjell Mott; Olof Kristensson; Henrik
Lindau; Jerker Carlson
Ingrid Dahlström; Lars-Åke Eriksson; Tomas Konsa; Ulla Brita Sjöberg; Rolf Rohdén; Pia Ullman;
Lars Holmstrand; Bo Molander; Hans Ostler; Magnus Sjöblom; Sture Wallander; Lars Wiklund
Björn
Hornestam; Göran Utbult; Helene Pedersen; Henrik Nilsson; Jenny Berghede;
Karina Ekstrand;
Karl Nordström; Lars Ljungqvist; Lena Lind; Lena Modigh;
Lotta Fhinlof; Sune Aronsson; Ulla Baur;
Anders Havstam; Bengt-Olof Petersen; Björn Johnson; Erik Båtelson; Gunnar Andersson;
Gustav Hoorn; Göran Bau; Karin Båtelson; Stefan Goehle; Yvonne Carlqvist; Dennis.Rumell;
Christian Lund Jensen; Malin Widehammar; Karin Halin; Viktoria Viklander ; Jonas Göransson;
Hanna Jansson; Gilbert Svensson; Gunilla Melander; Bengt Nilsson;Hanna Olovson; Marita Pettersson;
Mohammed Arouki, Ida Westman; Elinor Askmar; Anna Sandin; Jenny Stenberg ; Ronny Bengtsson;
Håkan Sundberg; Jenny Eriksson, Nina Ericsson; Michael Rudvall; Anna Wikström; Mats Göransson
Västra Götalandsregionen Kent Johansson Lars E Nordström
Komunstyrelsen Anneli Hulthén Jonas Ransgård
Stadsledningskontoret Bengt Delang .
Byggnadsnämnden Mats Arnsmar Kjell
Björkqvist
Kulturnämnden Thomas Martinsson Kristina Tharing
Park och natur Marina Johansson Åsa Hartzell
Social resursnämnd Dario Espiga Ann-Catrine Fogelgren
SDN
Centrum Malin Michaelsson
SBK Johan Henrikson
Fastighetsnämnden Ulf
Kamne Martin Wannholt
Kommunalråd Kia Andreasson
Centrala
Älvstaden Gerd Cruse Sondén
Trafiknämnden Johan Nyhus Martin
Wannholt
Utbildningsnämnden Robert Hammarstrand Helene Odenjung
Göteborg & Co Camilla Nyman Marie Anfinset
S2020 Bernard le Roux Vanja Larberg ; Lars Lilled; Sören Olsson
Göteborgs Universitet Pam Fredman Catharina Thörn
Chalmers
Karin Markites; Per-Olof Nilsson; Sheila Galt
Bergsjöns Kulturhus Kulturhus
Bergsjön Bert-Ola Bergstrand
Pantrarna Homa
Badpa Muhammed Hällgren
Göteborgs Kultur- och Miljöarv Särner
Lindholmen Science Park Niklas Wahlberg
Johanneberg Science Park Mats Bergh
Sahlgrenska Science Park Gunillla Bökmark
Business Region Göteborg
Patrik Andersson
Avenyn Avenyföreningen
Mellanplats Jenny Stenberg ; Hans Abrahamsson; Pål Castell; Henric Benesch;
Nazem Tahvilzadeh;
Emma Corkhil; Sara Danielsson;Martin Berg; Vanja Larberg;
Mia Andersson-Ek
Melica Einar Hansson
SCH Mats
Göransson
MR-Forum Väst Jenny Eriksson
Bo-Bygga Michael Rudvall
Yimbygbg Johannes Åsberg
Västsvenska Handelskammaren Johan Trouvé
Göteborgs Rättighetscentrum Pia Emanuelsson
Kulturgruppen för
Resandefolket Richard Brun Rose-Marie Wallengren
Fredsrörelsen
i Kungälv Lars-Olof Olsson Märit Larsen
HSO Västra Götaland
Ann-Mari Rannanpää
Göteborgs FN- förening Mattias Alsterberg
Peter Walentin –Askman
Göteborgs och Bohus FN-distrikt Magdalena
Zeijlon
FN-föreningen, Lerum Rutger Fridholm
Unga Rörelsehindrade
Göteborgsklubben Lisbet Karlsdotter
Svenska Palestina kommittén
Ismail Adra
Ship to Gaza Moa Jonsson Länne
MR-piloterna
Malin Fryknäs
Jordens vänner Maria Johansson Sofia Hedström
Emerga
Lejla Mundzic
Elektra Nadja Aria –Glarystone
Zanver Karimi
DHR Västra Götaland Marianne Enoksson Mohammed Jaber
Coop Medlem Väst Anastazia Kronber
Civis
Nadja Aria –Glarystone
Göteborg 2013-05-12
Arne
Person
Arne
SOCIAL SCIENCE PARK Göteborg 2013-03-
27 .................. Bifogad fil!
Till Kommunstyrelsen
Thomas Martinsson
3xScience Park + Social Science Park
Bakgrund: Artikeln ”Livsviktiga 3xScience
Park” i Älvstrand #1.2013
Citat” När näringslivet,
samhällsföreträdare och forskningsvärlden möts på
lika villkor
skapas idéer och innovationer som ger nya verksamheter
och nya jobb.” De verkar alla
tre för samverkan mellan näringsliv,
samhälle och akademi. ”Ett av kommunens mål inför
400-årsjubileet
är att Göteborg ska vara en kunskapsstad.” Regionens 6st Science
Park
ska bygga på samma grundtanke – att verka som katalysatorer
för positiva förändringar.
Problemet: En viktig
länk saknas
Huvudtemat för Gbg 2021 ska enligt beslut vara hållbar
utveckling. Göteborg ska bli världsbäst i stadsutveckling. Medborgarna
ska bli delaktiga. S2020 inbjuder nu till djupdemokrati. Forskningsprojektet mellanplats
går nu ut med en inbjudan med gratis föredrag och seminarier i hur
invånare kan bli medskapare i stadens utveckling. Medborgarorganisationer
växer upp för att bli delaktiga. Medborgardialoger underifrån
pågår.
Problemet är att det saknas en Social Science Park.
Begreppet ”samhällsföreträdare” ingår visserligen
i 3xScience Park, men den enskilde och sociale medborgarens delaktighet och kapital
tillvaratas inte för att t ex eliminera stans negativa sociala trender och
fungera som ett kitt mellan reviren. Många riskerar därmed att hamna
i ett fördjupat utanförskap.
Lösningen: En Social
Science Park (Se bifogad fil.)
En central kompletterande underifrån
skapad Social Science Park skulle kunna förläggas till Heden med tio
lokala enheter i stadsdelarna, samverkande med SDN. En sådan innovativ lösning
skulle underlätta hållbarhetsarbetet. Göteborg växer inte
bara till en betydande kunskapsstad utan även till en stor exportör
av kompetens inom ämnen som demokrati och humanitärt arbete. Tankegångarna
utvecklas i processer på www.medborgarkraften.com
Steg 1:
Förfrågan till ”samhällsföreträdarna”
Nästa
år 2014 ska medborgarna välja nästa periods samhällsföreträdare.
För dem är det viktigt att veta dagens verksamma samhällsföreträdares
tankar i många frågor. Ex: Vilken roll bör medborgarna ha i samhällsutvecklingen?
Är en kompletterande Social Science Park för att få en balanserad
utveckling önskvärd och vilka konsekvenser för detta med sig? Är
Heden en lämplig plats för den centrala delen?
Synpunkter
skickas till:
Arne Person Rodergatan 7 426 76 Västra Frölunda
e-post arne.person@glocalnet.net
tel 070 672 05 42, för vidare distribution till samverkande nätverk och organisationer.
Hälsningar
Arne
Person arkitekt SAR/MSA
Detta mejl har även skickats till nedanstående
Science Park
Niklas
Wahlberg Lindholmen Science Park VD
Mats Bergh Johannebergs Science Park VD
Gunilla Bökmark Sahlgrenska Science Park VD
Karin Markides CTH rektor
Pam Fredman GU rektor
Nils-Gunnar Ernstson Göteborgsregionen
Gert-Inge
Andersson VGR ordf
Johnny Magnusson VGR v ordf.
Bertil Törsäter
VGR Regionutvecklingsdir.
Sven Höper Förvaltningschef Utv. Skolor
Jenny
Stenberg CTH Forskare
Kommunstyrelsen
Anna
Johansson
Ann-Catrine Fogelgren
Anneli Hulthén
Dario Espiga
David
Lega
Hampus Magnusson
Helene Odenjung
Johan Nyhus
Jonas Ransgård
Kia
Andreasson
Kristina Tharing
Maria Rydén
Marina Johansson
Mats
Arnsmar
Mats Pilhem
Robert Hammarstrand
Thomas Martinsson
Byggnadsnämnden
Adam
Wojciechowski
Axel Josefson
Björn Nilsson
Joakim Olinder
Johan
Zandin
Kjell Björkqvist
Marie Lindén
Martha Elinoff
Mats
Arnsmar
Mikael G Niklasson
Nasra Ahmed
Tina Wallenius
Tom Heyman
Björn
Siesjö
Fastighetsnämnden
Anna Skarsjö
Axel Josefson
Elisabeth
Undén
Inger Blixt
Jahja Zeqira
Kristina Bergman Alme
Magnus
Nylander
Margot Ottosson
Martin Wannholt
Mats Karlsson
Pierre Hallberg
Ulf
Kamne
Övriga
Lars Bergsten Stadsrevisionen
Stadsdelsnämndernas presidier
Ali Moeeni
Andreas Eraybar
Anette
Bernhardsson
Anna Hedman
Anna Sibinska
Birgitta Simonsson
Björn
Roger
Daniel Bernmar
Håkan Persson
Ingela Ferneborg
Ingrid
Andreae
Lena Malm
Maria Berntsson
Marie-Louise Hänel Sandström
Peter
Hermansson
Piotr Kiszkiel
Rustan Hälleby
Tord Karlsson
Yvonne
Stolpe
Åke Björk
Utvecklingsledare
Agneta
Almqvist
Anna Arvidsson
Anders Lindskog
Anette
Rehnqvist-Hermansson
Ann-Charlotte Gustafsson
Bernard
le Roux
Björn Wadefalk
Carina Krantz Rönnqvist
Hanna Wadefalk
Ilona Stehn
Joel Blomgren
Johanna Pettersson
Lars-Gunnar Krantz
Malin
Michaelsson
Mia Andersson Ek
Seroj Ghazarian
Wenche Lerme
Åsa
Svensson
Svaret!
Program
för kontorslokaler för Göteborgs universitet
inom stadsdelen
Vasastaden i Göteborg
Läs Medborgarkraftens skrivelse till myndigheterna 2012 12 07
______________________________________________________________________
2011-08-19
Till
Trafiknämndens ledamöter
Owe Nilsson owe.nilsson@stadshuset.goteborg.se
Roland
Rydin roland.rydin@kommunfullmaktige.goteborg.se
Elisabeth Undén elisabeth.unden@gmail.com
Magnus Palmlöf magnus.palmlof@trafikkontoret.goteborg.se
Anne-Li Rygren
anne-li.rygren@trafikkontoret.goteborg.se
Theo Papaioannou theo.papaioannou@vagvaletgbg.se
Abbas Zarrinpour abbas@abbas.nu
Aron Mathiasson aron.mathiasson@vansterpartiet.se
Birgitta Ling Fransson birgitta.ling.fransson@trafikkontoret.goteborg.se
Angående
Trafiknämndens sammanträde 2011-08-22
§ 163 Diarienummer 0625/10 Designtävling för ny Götaälvbron
Förslag till beslut enligt Trafikkontorets tjänsteutlåtande.
En viktig synpunkt!
Innan föreslagna beslut fattas i Trafiknämnden är det angeläget att nämndens ledamöter noga tänker igenom förslagets konsekvenser.
Tävlingen ska enligt förslaget ge utformningen av hur bron passerar över Göta älv men utformningen på landsidorna ingår inte.
Tävlingens syfte att tidigt få med andra aspekter än de rent tekniska och fånga upp bron som landmärke, mötesplats och marknadsförare av Centrala Älvstaden kan knappast uppnås utan att se till helheten.
Enligt ett utlåtande av Lennart Widén Stadsbyggnadskontoret är det synnerligen viktigt att den framtida Bangårdsviadukten ses i sitt sammanhang med bron. Jag håller med.
Att inte se till helheten kan få olyckliga konsekvenser.
År 2021 firar Göteborg 400 år. Göteborg
& Co tar fram förslag till firandet. Medborgarna ges möjligheter
att lämna förslag.
Den nya bron över Göta älv förväntas
år 2021 vara invigd och komma att få stor betydelse för hela
jubileets utformning .
Varken medborgarnas idéer eller Göteborg
& Co: s slutrapport får förbises!
Personligen har
jag sänt in 35st förslag till Göteborg & Co för att försöka
fånga ett helhetsgrepp.
Där finns bland annat förslag till
hur man skulle kunna lösa Bangårdsviadukten och
den nya Götaälvbron
på ett innovativt sätt. Göteborg & Co kommer under hösten
successivt att presentera dessa för allmänheten.
Insända förslag
finns att ta del av på www.medborgarkraften.com under såväl Gbg
400 år, Aktuellt och Nyheter.
Hälsningar
Arne Person/medborgarkraften.com
e-post: arne.person@glocalnet.net
tel 031 291893
2010-12-04
Följebrev till kommunfullmäktige med kopia av synpunkter på Vindplats
Göteborg
MEDBORGARKRAFTEN I ÄLVSBORG 2010-12-04
Till
kommunfullmäktiges ledamöter
Angående
Vindplats ”Vinga Vind” samt vår bifogade samrådsrapport.
Göteborg Energi har på ett innovativt sätt dragit igång en omfattande debatt om vindkraften genom Vinga Vind- projektet där de prövar tidigt samråd där medborgarna ges möjligheter att engagera sig mycket tidigt. Ett arbetssätt som om det faller väl ut drastiskt kan förkorta ärendes behandlingstid, minska utredningskostnaderna, ge möjligheter att leverera väl grundade beslutsunderlag till bland annat kommunfullmäktige samt uppmuntra till medborgarkreativitet till fromma för en hållbar utveckling.
I ”Vinga vind” projektet
har vi med hjälp av synpunkter från vårt nätverk, organisationer
och myndigheter fått ett brett socialt perspektiv i frågan. Det underifrån
valda angreppssättet innebär nya synsätt som kan leda till att
dolda problem uppmärksammas. Vi inser t ex i detta projekt att en granskning
av hela vindkraftsetableringen är behövlig.
Boverket utpekar
området för vindkraftsparken som ett stoppområde för vindkraft.
Sverige har ratificerat den europeiska landskapskonventionen, som innebär
att Riksantikvarieämbetet nu drar igång arbetet med dess tillämpning.
Fotöskärgården som ansluter till området är tänkt
som ett naturreservat.
Göteborg som Västra Götalandsregionens
kärna innebär mellankommunala överväganden.
Vi
vet att kommunerna har planmonopol och vetorätt när det gäller
vindkraftsetableringar. Samtal med Boverket, Länsstyrelsen och Riksantikvarieämbetet
indikerar att detta faktum skapar viss uppgivenhet då deras råd och
anvisningar lämnas utan hänsyn.
Omvärlden börjar alltmer
bekymra sig om utvecklingen mot täta blandade megastäder. En ny trend
är på gång för styrning av stadsbyggandet. Den har det offentliga
rummets och grönskans betydelse i staden som sin utgångspunkt.
Det är viktigt att det kommunala självstyret inte leder till inriktningar som står i strid med omvärldens värderingar. Där kan medborgarorganisationer i framtiden kommer att få stor betydelse. Bifogade rapport utgör en liten början liksom den under Nyheter på hemsidan redovisade rapporten om ”Hållbar utveckling Vision Centrala Älvstaden”.
Medborgarkraften/Arne
Person
Arne Person
Medborgarkraften i Älvsborg c/o Arne Person Rodergtan 7 426 76 Västra
Frölunda
e-post: styrelsen@medborgarkraften.com tel 031 291893 mobil 070
6720542
hemsida: www.medborgarkraften.com
_______________________________________________________________
2010-12
-01
Medborgarkraftens synpunkter på Vingplats Göteborg
Läs
rapporten!
_______________________________________________________________
2010-11-21
Vision
Centrala Älvstaden
Till Centrala Älvstaden samt kommunstyrelsens
ledamöter
___________________________________________________________________
2010-09-23
Program
för detaljplaner Norra Masthugget-
Medborgarkraftens synpunkter har
sänts in till Byggnadsnämnden
Läs
synpunkterna!
_________________________________________________________________
Till GP-Fria ord 2010-06-21 ( Ej införd)
Balanserande
krafter
Ett
Göteborg i obalans inför valet
Aktuell information till regionens
medborgare.
Skolan, äldreomsorgen, vården, barn och ungdom, säkerheten och kulturen har enligt medierna stora brister inom speciellt Göteborgsregionen med ökat utanförskap, kriminalitet och segregation som resultat. Vad beror detta på?
FN:s
medlemsländer skrev en gång under på att verka för hållbar
utveckling dvs.
balans mellan de ekonomiska, ekologiska och sociala dimensionerna,
De
politiska partierna i Göteborg är överens om detta, men budskapet
når inte ut till medborgarna. De sociala intressena har därför
inte kunnat bevakas på samma sätt som de ekonomiska och ekologiska.
Marknaden har en statlig stiftelse för strategisk forskning för stärkande
av konkurrenskraften ”SSF*”. Miljörörelsen har den statliga
stiftelsen för miljöstrategisk forskning ”Mistra**”för
att stärka bärkraften.
Göteborgspolitikerna har nu tillskrivits med en begäran att motionerna för en motsvarande stiftelse för socialstrategiska forskning, som innefattar de tre dimensionerna - ekonomi, ekologi samt kulturella och social aspekter, för stärkande av medborgarkraften.
*SSF skall enligt stadgarna främja utvecklingen av starka forskningsmiljöer med betydelse för Sveriges framtida konkurrenskraft. Budgeten för nya åtaganden är 500 milj kr/år.
**Mistra värnar företrädesvis miljöteknisk forskning och investerar årligen i storleksordningen 200 miljoner kronor för forskning. Begreppet Social Responsible Investment används innefattande de tre dimensionerna - ekonomi, ekologi samt kulturella och social aspekter.
Arne Person Arkitekt SAR, MSA för medborgarkraften.com
_______________________________________________________________________
medborgarkraften.com Göteborg 2010-06-20
Till Kommunstyrelsens ledamöter
Anneli
Hulthén
Snart är det val. Medierna förmedlar vallöften men också farhågor och brister inom framför allt den sociala sektorn. Kriminaliteten och utanförskapet ökar, utbildningen och äldreomsorgen försämras och kulturutbudet minskar.
Översiktsplanen
för Göteborg berikades under 90-talet med tre kraftbegrepp och blev
internationellt uppmärksammad. Förväntningarna blev stora om en
snar kraftbalansering med hållbar utveckling som resultat. Så blev
det inte.
Fortfarande 11 år efter medborgarkraftbegreppets införande
är det okänt för de flesta göteborgare.
En ljusglimt finns. Genom Mistra Urban Futures skall i Göteborg skapas en världsledande organisation för hållbar utveckling.
En
farhåga föds. Mistra står för ”Stiftelsen för
miljöstrategisk forskning”.
Kan stiftelsen utan samverkan med såväl
ekonomistrategisk som socialstrategisk forskning åstadkomma den eftersökta
kraftbalansen som krävs för hållbar utveckling?
En
efterforskning görs.
Förutom Mistra finns SSF (Stiftelsen för strategisk forskning) som främjar
utvecklingen av starka forskningsmiljöer med betydelse för Sveriges
framtida konkurrenskraft. Denna måste naturligtvis medverka.
För
socialstrategisk forskning finns däremot ingen statlig stiftelse. Där
har vi förmodligen förklaringen till att den sociala sektorn inte hänger
med i utvecklingen.
En
vädjan
till kommunens folkvalda. Motionera om bildandet av en stiftelse för socialstrategisk
forskning som likt Mistra innefattar de tre dimensionerna - ekonomi, ekologi samt
kulturella och sociala aspekter, så att den eftersökta balanseringen
kan komma igång som leder till hållbar utveckling.
Då kan många av de visioner som www.medborgarkraften.com presenterat under åren ges spridning och i samverkan visualiseras och förverkligas. Göteborgs 400-årsjubileum 2021 kan t ex ges ett värdigt innehåll som sätter ordentliga avtryck i det framtida Göteborg.
Arne Person/medborgarkraften.com
e-post: arne.person@hem.utfors.se
medborgarkraften.com Göteborg 2010-06-16
Till Föreningar
Styrelsen Bräcke Egnahemsförening
Göteborgsregionens medborgare ska nu bli delaktiga i regionutvecklingen!
Med
detta mail vill vi informera om att Regeringen vill se en större medborgerlig
delaktighet i samhällsutvecklingen.
Därmed kan det ”sociala
kapitalet” växa och den kraftbalans mellan de ekologiska, ekonomiska
och sociala krafterna som krävs för hållbar utveckling erhållas.
I stadsplaneringen i Göteborg talas det ofta om det "Stora Göteborg" och det "Lilla Göteborg" eller det allmänna Göteborg och det lokala Göteborg. Infrastrukturen sköter politikerna. Egnahems- och hembygdsföreningarna ges inflytande i de lokala frågorna. Så fungerar det i dag.
Allt
fler, globalt sätt, bor i städer. Allt större krav ställs
på att städerna skall vara trivsamma att leva i. Det räcker inte
att enbart se till det lokala. Detta innebär att vi alla måste hjälpas
åt för att erhålla en angenäm hållbar helhet.
Alla till FN anslutna länder skall arbeta för hållbar utveckling. För detta krävs det medborgarengagemang.
Ett
sätt att få till stånd större delaktighet är att etablera
medborgarnätverk i regionen, förslagsvis med befintliga föreningar
och organisationer som initiativtagare och stomme. Förhoppningarna står
nu till den än så länge slumrande sociala kraften.
Om varje
lokal förening etablerade en arbetsgrupp för urbana helhetsfrågor
skulle mycket vara vunnet för oss alla.
Sedan en tid arbetar därför
www.medborgarkraften.com med en process för hållbar utveckling med
Göteborgs 400-årsjubileum 2021 i åtanke och med Frihamnen
och Heden som viktiga utvecklingsområden.
Jubileet år 2021 kan
bli lika framgångsrikt som jubileet 1923.
Dagsläget
i Göteborg är följande.
• Göteborg o Co ska ge förslag
på hur jubileet skall genomföras.
• Göteborgs kommun
ska i samverkan under 10 år utveckla ett världsledande centrum för
hållbar stadsutveckling.
• Centrala Älvstaden skall bli regionens
centrum.
Mycket
skall satsas på medborgarinflytande,konst och kultur samt miljö.
Spel
och visualisering som redskap för lärande och kommunikation kring ”vad
en stad är” och ”vad en stad ska vara” ska bland annat användas.
Besök
www.medborgarkraften.com
Ta del av bland annat förslaget till firande
av Göteborgs 400-årsjubileum och andra innovativa och gränsöverskridande
idéer för att få hållbar utveckling.
Lämna synpunkter
och sprid budskapet. Skapa egna arbetsgrupper/nätverk och upprätta egna
förslag.
Håll medborgarkraften.com informerad så att ett
effektivt regionalt nätverk kan komma till stånd.
Hälsningar
medborgarkraften.com/
Arne Person
e-post: arne.person@hem.utfors.se
Begäran
om ändring i Plan och Bygglagen 2009-11-27
Skrivelse
till regeringen!
Medborgarkraftens
synpunkter på detaljplanen för Skeppsbron
Till
byggnadsnämnden! och komplettering.
_______________________________________________________________________
2009-03-17 mejl till Kommunstyrelsen
Brådskande!
Till
kommunstyrelsens
ledamöter
I morgon skall ni fatta ett viktigt beslut som gäller regionens framtid.
Det gäller huvudansökans utformning för
visionen att skapa ett världsledande center för en hållbar stadsutveckling
i Göteborg.
Dess utformning måste tilltala utlysaren, Mistra,
för att vinna!
Till skillnad från tidigare forskningsprogram som Mistra finansierat inkluderas i denna utlysning den sociala dimensionen (Medborgarkraften) av hållbar utveckling på ett tydligare sätt.
I dagsläget behöver Västra Götalandsregionen framtidstro och
minskat utanförskap. Detta center kan bli den plattform som banar väg
för balans mellan översiktsplanens krafter.
Mistra vill satsa på
den sociala dimensionen!
Av ansökningshandlingen måste det därmed framgå att den sociala dimensionen, medborgarkraften finns med i samverkan, om Göteborg skall kunna hävda sig mot Stockholm och Malmö.
I stadskansliets förslag lämnas medborgarna utanför.
Bifoga Göteborgsregionens 081023pdf- fil socialt hållbar utveckling (förmodligen unik i världen), och medborgarkraftens förslag till Heden som center. (www.medborgrkraften.com Heden ) Då vinner Göteborg!
GR:s pdf-fil bifogas i extra mail.
Medborgarkraften/com
Arne Person
e-post: arne.person@hem.utfors.se
Tel 031 291893
2008-10-29
Öppet brev till Stadsbyggnadsdirektör
Lars Ivarson. Läs!
____________________________________________________________
2007-02-18
www.medborgarkraften.com
Till
Margita Björklund
Anneli Hulthén
Susanna Haby
På initiativ från
vårt nätverk har vi under Nyheter och under Forum lagt in en länk
till ärendet "Landsarkivet".
Hälsningar
Arne
Person/ medborgarkraften.com
----------------------
2005-05-30 Göteborg
Till
Byggnadsnämnden
Box 2554
405 17 Göteborg
Gång- och cykelbro över Göta Älv
Samråd
program
Synpunkter efter genomläsning av programhandlingarna.
Det är möjligt att det föreslagna läget är det
lämpligaste för en gång- och cykelbro.
Det är däremot
ett synnerligen olämpligt tillfälle att driva igenom förslaget
med hänsyn till det pågående planeringsarbetet avseende Södra
Älvstranden där i dagarna 5st parallella analysgrupper med var sin medborgargrupp
just står i begrepp att medverka i utforskningen av en långsiktigt
hållbar lösning av de framtida förbindelserna mellan älvstränderna.
En rekommendation är att skynda långsamt. Låt förslaget till att börja med ingå som del i underlaget för stadsanalysen. Till att börja med bör olika sätt att binda ihop älvstränderna analyseras och prövas. Först när man bättre vet hur framtidens Göteborg bör struktureras är det motiverat att genomföra kostsamma permanenta anläggningar som låser utvecklingen i en bestämt riktning. Idag vet vi för lite om planerna för Frihamnen, Ringön och Gullbergsvass och för den framtida trafiken i älven för att genomföra den föreslagna brolösningen.
www.medborgarkraften.com
Holger Wassgren Arne Person
Arne Person
Rodergatan 7
421 76 Västra Frölunda
Tel 031 291893
e-post arne.person@hem.utfors.se
Bilaga:
För att förstå tankegången bilägges
beskrivning samt några utvalda digitala bilder ur Processkonstverk Älvstaden
av Arne Person insänt till Dialog Södra Älvstranden under våren.
Detta kommer att ingå i det referensmaterial analysgrupperna skall arbeta
utifrån.
Processkonstverket i sin helhet ( 37st planscher) kan läsas
frän länken Älvstaden på startsidan www.medborgarkraften.com
eller från Dialog Södra Älvstrandens planscher.
Kopia sänt till kommunstyrelsens ledamöter!
--------------------------
Medborgarkraften i Älvsborg ..............................Göteborg 2005-04-27
Göteborgs Stad
Byggnadsnämnden
Box 2554
403 17 Göteborg
Angående
förstudie Sjöbacka, Högen, Stora och Lilla Rösö
Vi har tagit del av förstudien och finner den i stort vara i överensstämmelse
med vår uppfattning.
Det är många intressen som önskar
utrymme inom området och det är viktigt att tänka på såväl
"det lilla Göteborgs" som "det stora Göteborgs"
intressen.
Vi har tidigare påpekat att konsekvenserna av en golfbana innebär en strandpromenad med mycket höga staket, vilket tar bort hela frihetskänslan och attraktionsvärdet av att promenera där. Förstudiens redovisning stärker denna uppfattning.
Förstudiens
resonemang om tillgängligheten till stora respektive lilla Rösö
är intressant.
Trots att människan har behov av nära tillgång
till naturen för välbefinnande och återhämtning och att det
därför är önskvärt att allmänheten kan nå
öarna är vi av följande uppfattning: Med hänsyn till den under
senare år ökade nedskräpningen i naturen är en öppning
av området likt den på Stora Amundön inte att tänka på
i dagsläget. En viss övervakning är i så fall nödvändig
med tanke på de stora natur- och kulturvärden som Stora och Lilla Rösö
rymmer.
Resonemanget att en del av området skulle kunna användas
för bostäder om Stora Rösö blev tillgängligt för
allmänheten stärker vår uppfattning i frågan.
De förslag
Sjöbodsföreningen på Lilla Rösö har för ön
måste även delges allmänheten innan byggnadsnämnden beslutar.
Enligt ett tidigt kommunalt beslut skulle delar av deponin användas för bilparkering för boende i södra skärgården. Då miljööverdomstolen ännu inte tagit ställning till godsterminalen är fortfarande skärgårds-trafikens framtida omfattning i Fiskebäck oklar. Detta har inte beaktats i tillräcklig grad i förstudien.
Den planerade utbyggnaden av ett gång- och cykelstråk från city via Hinsholmskilen och Välen till Askim har en inte ringa betydelse för hur området bör utnyttjas. En disponering av området så att en sådan "slinga" berikas är angelägen.
Stor hänsyn måste tas till Länsstyrelsens inventering av naturvärdena på kusten och öarna.
Eventuell bostadsexploatering i Svartskärshagen är rimlig. Däremot inte den i västra Högenbergen som på ett olyckligt sätt skär av Sjöbacka från det övriga naturområdet och medföra att områdets främsta kvaliteter dvs att det är öppet, grönt och inte alltför tillrättalagt kan gå förlorad.
Med hänsyn till att flera stora planfrågor, som Fiskebäcks hamns framtid, bostäder i hamnen, färjetrafik till södra skärgården och gång- och cykelled genom området snart kommer att avgöras bör planeringen av friluftsområdet inte forceras fram utan växa ut i samklang med omgivningen. Dess nuvarande användning och naturupplevelse pockar inte på omgående förändring.
Medborgarkraften i Älvsborg/
Holger Wassgren, Arne Person
ordförande sekreterare
medborgarkraften.com Göteborg 2004-11-11
Öppet brev till
Byggnadsnämndens presidium
Angående "Apotekshuset" i hörnet av Norra Hamngatan - Nils Ericsonsgatan
I en artikel i GP härom dagen läste jag att byggnadsnämnden begick ett misstag för snart femton år tillbaka i tiden och redan för flera år sedan bett stadsbyggnadskontoret att börja arbeta fram en ny detaljplan som omöjliggör rivning av "Apotekshuset". Artikeln avslutas med "Detta planarbete har dock ännu inte startat."
Jag
kom att tänka på de farhågor om rivning av stora delar av Vasastaden
som i början av 80-talet uttalades i pressen. Såväl politikerna
som tjänstemännen tycktes förtvivlade över vad som höll
på att hända. Allmänheten fick intrycket att myndigheterna lade
ned stort arbete på att förhindra en sådan utveckling.
Med
facit i hand vet jag att de flesta engagerade faktiskt kämpade för rivning.
Med hjälp av en projektidé och dåvarande byggnadsnämndsordföranden
lyckades jag med stor möda få huvudintressenterna att tänka om.
Inga rivningar genomfördes.
Förhåller det sig på samma sätt nu, d v s att ni i själva verket vill att huset skall rivas, då ni inte med kraft har sett till att detaljarbetet åtminstone påbörjats, eller behöver ni påtryckningar från medborgarna?
Hälsningar
Arne Person, medborgarkraften
e-post: arne.person@hem.utfors.se
Kopia till Anders Sahlberg GP
Svar från Susanna Haby
Hej
och tack för ditt mail. Känner att jag trots tidspress just nu måste
svara dig helt kort. Nej vi moderater har i det längsta försökt
stoppa att
huset blir rivet. Dessvärre har våra juridiska möjligheter
sinat och ett
stort skadestånd blir konsekvensen om fastighetsägaren
inte kan utnyttja
den byggrätt som detaljplanen föreskriver. Med
detta i ryggsäcken har jag
därför påbörjat en diskussion
i nämnden där kontoret ska arbeta fram en
plan så att fler
sådana här situationer inte uppkommer. Jag är alltså lika
bekymrad som du över att fastighetsägaren inte känner lika stort
ansvar för
vår historiska miljöer och hus.
//Vänligen Susanna Haby
2004 09 30
MEDBORGARKRAFTEN I ÄLVSBORG
Stadsbyggnadskontoret Göteborg ...................................den
30 september 2004
Distrikt Väster
Box 2554
403 17 Göteborg
Detaljplan
för
FISKEBÄCKS HAMN, BOSTÄDER
inom stadsdelen Fiskebäck
i Göteborg
SYNPUNKTER
HELHETEN
Stadsbyggnadskontoret
har valt att fullfölja programmets intentioner genom att upprätta en
detaljplan för del av programområdet.
Vid ett sådant förfarande är det viktigt att omgivande hamnverksamheters påverkan på bostadsområdet och vice versa analyserats. I programmet har detta gjorts under bland annat "möten mellan olika intressen" och i samrådshandlingen under "risker och störningar."
Mellan bostäderna och småbåtshamnen
anses att en skyddszon bör anläggas. Verksamheterna i den centrala delen
har inga önskemål om utökat verksamhetsområde.
I den
del av fiskehamnen som gränsar mot verksamheterna finns inga önskemål
om utökad verksamhet eller ändrad markanvändning.
I samrådshandlingens riskanalys är intentionerna att så långt möjligt undanröja negativ påverkan på omgivningen. Boverkets skyddsavstånd underskrids inte i förslaget och ett antal skyddsåtgärder föreslås baserade på programmets redovisade önskemål om expansion. Fiskhamnen jämförs med ett småindustriområde även vid en EU-anpassning som innebär en expansion söderut.
Konsekvenserna av en godsterminal för södra skärgården söder eller norr om bostäderna berörs däremot inte i samrådshandlingen trots att det finns ett kommunalt beslut om att en sådan skall anläggas.
DETALJPLANEN
Det redovisade gestaltningsprogrammet är föredömligt och inger
förhoppningar om en omväxlande och berikande miljö för såväl
de boende som den flanerande allmänheten. För att garantera detta tror
vi på samrådshandlings förslag att vid utbyggnaden av planområdet
dela upp det mellan flera byggherrar, vilka kan anlita olika arkitekter för
sina respektive delar.
Vid jämförelse mellan plankartan och principskissen
för den centrala delen av programområdet saknar plankartan område
för småbåtshamn/framtida flytande bostäder. Med tanke på
den aktuella debatten om hur älvstränderna bör utnyttjas skulle
ett sådant område ytterligare kunna berika planen och bli till föredöme
för andra utmed kusten.
I stadsbildsanalysen nämns också en
uppdelning av nuvarande hamn i delområden som relevant att göra. Detta
resonemang avspeglas inte tydligt nog på plankartan.
Till styrgruppen
har ett antal synpunkter på planen inkommit som vi valt att inbaka i nedanstående
sammanfattning av våra synpunkter.
Sammanfattning
Samrådshandlingen är föredömligt upplagd. Den belyser väl gestaltningsmöjligheter, risker, störningar och möjligheter.
Om fiskehamnens utveckling och den planerade etableringen av godsterminal för Södra skärgården kan ske planenligt och dessutom det planerade bostadsområdet kan bidra med:
" -att skapa möjlighet för många Älvsborgsbor
att bo kvar i stadsdelen. Inte minst äldre som vill flytta till enklare boendeform.
-att ett industriområde som ligger mitt emellan en båthamn och ett
villaområde samt intill ett ensamt äldreboende utvecklas positivt.
-att ungdomar som flyttat härifrån kan komma tillbaka till stadsdelen
när de bildat familj.
-att ge många människor tillfälle
till ett mycket attraktivt och unikt boende i flerbostadshus på relativt
liten yta.
-att skapa en positiv blandning av olika boendeformer i stadsdelen
som idag mest består av villor och radhus.
-att få en stimulerande
boendemiljö i anslutning till båthamn, badplats, rekreationsområde
och fiskhamn.
-att för Fiskebäckshamn ge mer liv till området,
ljusare hamnområde särskilt under vinterhalvåret och fler vakande
ögon över båtar mm. Dessutom att öka utbudet av allmänna
kommunikationer.
-att öka tillgängligheten i området med
ett trevligt promenadstråk på kajerna och i gränderna mellan
husen.
-att utveckla en fungerande husbåtshamn.
-att bli en attraktiv
målpunkt ingående i det planerade gång- och cykelstråket
utmed kusten från city till Säröleden.
-att bli ett föredöme
och inspirationskälla för den fortsatta planeringen utmed Göteborgs
älvstränder.
vill Medborgarkraften i Älvsborg, medverka
till att planen blir antagen och genomförd.
Medborgarkraften i Älvsborg
Styrgruppen/
Holger Wassgren Arne Person
2004 04 30
MEDBORGARKRAFTEN I ÄLVSBORG
BYGGNADSNÄMNDEN
Box 2554
403 17 Göteborg
Angående byggnadslov för
Fiskebäck
765:65 och 765:405 samt Önnered 762:304.
Anläggande av korthåls
golfbana (9hål), på mark som enligt
detaljplan delvis är
avsedd för trafikändamål.
Medborgarkraften i Älvsborg är av den uppfattningen att byggnadsnämnden skall avstyrka bygglovsansökan med följande motiveringar.
·
Förslagsställaren föregriper pågående långsiktiga
planering av Fiskebäcks hamn och "tippen".
· Genom
att inbegripa trafikområdet i förslaget omöjliggörs den planerade
utbyggnaden av såväl Fiskhamnen som den planerade godsterminalen för
södra skärgården. Såväl Fiskebäcks Fiskhamn, som
Södra Skärgården är klassade som riksintressen.
· Konsekvenserna av en golfbana innebär en strandpromenad med mycket
höga staket, vilket tar bort hela frihetskänslan och attraktionsvärdet
av att promenera där eller att utnyttja St.Rossö, via någon förbindelse
över Eskils kanal.
Medborgarkraften i Älvsborg/
Holger
Wassgren, Helene Pedersén, Arne Person
2004 04 13
Till
Kommunstyrelsens ledamöter:
Vivi-Ann Nilsson, Susanna Haby, Pelle
Berglund, Kjell Björkqvist, Kia Andreasson,
Juhani Kivinen, Jonas Ransgård,
Jan Hallberg, Helene Odenjung, Göran Johansson,
Frank Andersson, Ewelina
Tokarczyk, Eva Olofsson, Erik Lithander, Endrick Schubert,
Carina Liljesand,
Anneli Hulthén, Agneta Granberg
Angående
den fortsatta planeringen av Södra Älvstranden
Som planeringen utvecklats till att bli en allmän debatt är det viktigt, att alla dvs inte bara de som får in sina artiklar i Pressen ges möjlighet att framföra sina synpunkter. I en kort tidningsartikel blir det också svårt att redovisa helheten som är så viktig.
Jag skulle vilja förslå
att någon av Er motionerar om att lägga ut en hemsida där alla
har möjlighet att lägga in sina förslag eller åtminstone
få en länk till sitt förslag.
De som inte själva har
tillgång till dator och kunskap i webbhantering skulle t ex kunna fråga
pensionärsorganisationernas datasektioner om hjälp. De skulle säkert
uppskatta en sådan förfrågan. Förslagen skulle, om de blir
många och intressanta kunna ställas ut på exempelvis Gustaf Adolfs
torg till sommaren, som Susanna Haby föreslog vid ett möte.
Medborgarna skulle få känna sig delaktiga och början till en balans
mellan de tre krafterna, konkurrenskraften, bärkraften och medborgarkraften,
skulle kunna skönjas och det stora lyftet för Göteborg skulle kunna
starta.
I ett av mina förslag, ser jag stora möjligheter att
skapa ett fantastiskt Göteborg om medborgarkraften utnyttjas.
Förslaget
kan Ni ta del av genom att besöka www.medborgarkraften.com, gå in på
Södra Älvstranden och tryck därefter på Fiktiv stadsvandring
år 2010,
Hälsningar
Arne Person
Arkitekt
SAR/MSA, sekreterare i Medborgarkraften
och webbmaster för www.medborgfarkraften.com
2004 04 16
Till
Stadsdelsnämndernas ledamöter
Angående planeringen av Södra Älvstranden
I pressen sker sedan en tid en debatt om hur vi skall gestalta vår innerstad när Götatunneln är klar. Av olika skäl kan inte alla inlägg redovisas där. Bland annat kommer den ”vanlige” medborgarens viktiga synpunkter liksom proffsens djupsinnigheter till korta. De innovativa och ofta riskfyllda lösningarna som ger tillväxt uteblir.
Jag har vädjat till kommunstyrelsens ledamöter att motionera om att skapa förutsättningar så att alla kan bli delaktiga.
Jag vet att stadsdelsnämnderna bara är remissintanser för planfrågor och att många av er därför tycker att gestaltningen av Södra Älvstranden inte berör er stadsdel.
Jag är av motsatt uppfattning.
Södra
Älvstrandens utveckling berör i högsta grad ”Stora Göteborg”
det vill säga alla Göteborgs stadsdelar. Dess sociala innehåll
är väl så viktigt som dess fysiska gestaltning.
Jag ser det därför som mycket viktigt, att ni uppmuntrar stadsdelsborna att bidra med material, som kan gagna den fortsatta planeringen.
På
hemsidan www.medborgarkraften.com under Södra Älvstranden / Fiktiv stadsvandring
2010 har jag redovisat ett förslag. Det är avsiktligt avvikande och
kanske kontroversiellt i många delar. Men för att få igång
en konstruktiv och bred debatt måste någon ”elda” på.
I förslaget sätts de 21 stadsdelarna, de marginaliserade, översiktsplanens
tre krafter och regeringens ålderstrappa i centrum. En rättvis stad!
Med ett socialt framgångsrikt innehåll, som leder till ett växande
välstånd., blir det också lättare att motivera estetiska
åtgärder för ökat välbefinnande.
Hälsningar
Arne Person
Arkitekt SAR/MSA
webbmaster
i www.medborgarkraften.com
2003 08 13
MEDBORGARKRAFTEN.COM ............Göteborg 2003 08 13
Till
Riksdagspartierna
EMU-VALET OCH MEDBORGARKRAFTEN
Vad
betyder ett "Ja" respektive ett "Nej" till inträde i
EMU
för medborgarkraftens utveckling i Sverige?
Som representant för medborgarkraften.com har jag fått många frågor om detta.
Synpunkter sänds till styrelsen@medborgarkraften.com
För medborgarkraften.com/Arne Person
PS
Medborgarkraften
Göteborgs kommun införde i sin översiktsplan (ÖP99) begreppet
medborgarkraft, som i balans med bärkraften och konkurrenskraften skall vara
vägledande för utvecklingen i kommunen.
Västra Götalandsregionen har nu inbjudit till Rådslag för att försöka få dessa krafter i balans.
Alltsedan 1998 arbetar Medborgarkraften i Älvsborg för att från gräsrotsnivå få medborgarna delaktiga i samhällsutvecklingen.
www.medborgarkraften.com syftar till att sprida
kunskap om stadsbyggnadsfrågor och medborgarkraft.
DS
______________________________________________________________________
2003 03 05
Till Skribenterna
i GP
Susanna Haby
Ann-Sofie Hermansson
Gunnar Larsson
Tack för artiklarna i GP!
Era artiklar har uppmärksammats av Medborgarkraften
och
omnämns nu under "nyheter" och under vårt debattämne
"dialog- interaktion" på vår hemsida www.medborgarkraften.com.
Medborgarkraften
Vi arbetar, partipolitiskt oberoende, för att få till stånd en
balans mellan konkurrenskraft-bärkraft-medborgarkraft.
För detta
krävs att alla typer av medborgarkrafter tas tillvara.
Exempel
på ej tillvaratagen medborgarkraft:
Den slumrande medborgarkraften,
den egoistiska, (den del som är till gagn för många),
40-talisternas medborgarkraft, som snart kommer att göra sig gällande
när de nu successivt går i pension,
invandrarnas som hållits
tillbaka samt
ungdomens, som nu i alltför hög grad läggs på
destruktiva saker som klotter, vandalism och brottslighet.
Stadsdelen
Älvsborg
I stadsdelen Älvsborg, har vårt engagemang i
äldreberedningens senior 2005 resulterat i en bra kontakt med såväl
stadsbyggnadskontoret som stadsdelsnämnden.
För att få de
ovan angivna krafterna i balans måste samhället bli såväl
fysiskt, som socialt hållbart, vilket innebär en stärkt roll för
stadsdelsnämnden.
Vi arbetar nu med att finna planeringssätt där
(som Susanna Haby skriver) människorna sätts i centrum och inte de stora
byggjättarna.
Arkitekterna och stadsplanerarna
För
detta behövs en ny sorts ledare. Boverket vill ha en starkare byggherreroll,
vilket handlar om att arkitekterna får en starkare ställning.
Varför
inte anordna en utbildning för medborgarkraftsledare och stadsdelsarkitekter!
Pilotprojekt
På vår hemsida finns nu för Älvsborg
en sammanställning av presumtiva utbyggnadsområden för bostäder
där seniorboenden kan ingå. En del av dessa skulle kunna bli pilotprojekt
för "den nya planeringen."
Som ett led i arkitekters professionaliseringsutbildning,
som startar i vår enligt Boverkets rapport kanske Chalmers arkitektursektion
skulle vara intresserad att driva ett pilotprojekt.
Den vitala staden
I stället för slumrande sovstäder, kulissarkitektur och sjuka hus
kan vi kanske genom att utgå från "medborgarkrafter" få
vitala städer med friska hus utan ålderstrappor och oönskad segregation.
Hälsningar
medborgarkraften.com/ Arne Person
e-post styrelsen@medborgarkraften.com
_____________________________________________________________________
2002 08 02
Brev till Integrationsminister Mona Sahlin
Se
debatten!
E-post till stadsdelsnämnderna
2002
05 06
Till Stadsdelsnämnderna i Göteborg .................Älvsborg
2002 05 06
Angående storstadssatsningen och demokratifrågorna.
www.medborgarkraften.com vill ge följande stadsdelsnämnder en eloge
för
att de arbetat fram en demokratiplan eller ett program för
en sådan och att de
på sin hemsida informerar om detta.
Frölunda
Kortedala
Kärra-Rödbo
Lundby
Älvsborg
Örgryte
Orsak till eloge just nu:
Enligt söndagens
artikel i GP känner endast 30 procent av de boende i de
invandrartäta
stadsdelarna till regeringens storstadssatsning. Ett besök på
stadsdelsnämndernas hemsidor för att se hur långt respektive stadsdel
kommit i demokratiseringsarbetet gav följande resultat.
Ingen av
dem som regeringen satsar på redovisar något om sitt demokratiprogram.
Vad beror detta på? Svar till styrelsen@medborgarkraften.com
Besök www.medborgarkraften.com och läs mer om vad vi engagerar
oss i!
Under "nyheter" finns länk till vår utredning.
mvh Medborgarkraften / Holger Wassgren och Arne Person
Övriga
