En medborgare
är aktiv och har viss makt t.ex. genom allmänna val. Brukare
är ett alternativ till användare och mer neutralt än konsument.
När
vi väljer ord för kontakten med användaren beskriver det också
hur vi ser på relationen med användaren och vilket inflytande vi ger
användaren. Exempel på sådana begrepp är dialog, konsultation,
information, delaktighet, samarbete, samråd, samverkan och medbestämmande.
Det kan vara svårt att skilja dessa begrepp åt. INFORMATION
är meddelanden, underrättelser, upplysningar, uppgifter och nyheter
som förmedlas via någon informationskanal. KOMMUNIKATION
uttrycker att man har fått kontakt på det ena eller andra sättet.
Att överföra information, tankar och känslor så att det kan
mottagas och förstås, att komma i kontakt. DIALOG
är ett ömsesidigt utbyte av erfarenheter, idéer och åsikter
mellan två eller flera parter, ett samtal. Dialog är tvåvägskommunikation
eller flervägskommunikation. SAMRÅD
är ett begrepp som i vårt dagliga tal intimt är förknippat
med en beslutssituation. Vi samråder om hur vi ska göra innan vi fattar
beslut. Med
rätt ordval kan vi skapa rätt förväntningar hos de vi pratar
med. Vi ska vara ärliga i vårt uppsåt. Är vi beredda att
låta andra bestämma, eller vill vi egentligen bara veta vad man tycker?
DIALOG Dialog
är att tänka tillsammans. En öppen och tillitsfull dialog är
hjärtat i demokratin. Kommunen som organisation har en central roll i den
lokala demokratin. För att dialogen med invånarna ska vara meningsfull
är det nödvändigt att den genomförs på ett genomtänkt
sätt. Dialog
stärker det civila samhället, tilliten till medmänniskor och kommunen
som myndighet. I grunden handlar dialog om att lära sig lyssna. Om andra
lyssnar på dig, så vill du själv lyssna och engagera dig. Dialog
är inte detsamma som debatt och diskussion. Dialog innebär att man
tänker tillsammans. Den leder ofta fram till gemensamma lösningar, men
behöver inte göra det. Debatt innebär att man talar om vad man
tycker och hur felaktiga andras åsikter är. Debatt leder aldrig till
gemensamma lösningar. Diskussion är ett mellanting mellan debatt och
dialog I
grunden är det invånarna som ska styra. I de allmänna valen väljer
invånarna sina ombud som styr den kommunala verksamheten genom direkta beslut
och genom delegation till tjänstemännen. Men det räcker inte. Kommunstyrelsen
har beslutat att arbetet i kommunen även ska ske i dialog med invånarna. Det
finns tre starka skäl till att invånare, tjänstemän och politiker
i kommunen träffas i en dialog: Dialog ger bättre förutsättningar
att fatta bra beslut. Invånare får själva medverka i lösningar.
Dialog stärker det civila samhället, tilliten till medmänniskor
och kommunen som myndighet. Resultatet av dialogen ska ge kommunen verktyg till
att ge invånarna ännu bättre service. Politikernas
uppgift är också att väga olika intressen mot varandra och ta
stor hänsyn till minoriteters behov. De grupper som deltar i en dialog ska
inte vara ett alternativ till kommunfullmäktige, utan ett komplement. Tjänstemännen
representerar sitt uppdrag. Men är vi för lika tenderar vi att
bli ineffektiva då gruppmedlemmarna ser problem och möjligheter
på liknande sätt. Grupper präglade av mångfald däremot
har en bredare sammanlagd erfarenhet vilket hjälper dem att angripa problem
med högre grad av kritisk analys. De olika synsätt som finns i en blandad
grupp stimulerar kreativitet och innovation. Det
är viktigt att hitta rätt form för dialogen.
Offentliga
möten för alla medborgare i ett helt område, Brukarråd
är regelbundna samtal med dem som använder enhetens verksamhet. Åsiktstorg
Passar bra att använda för frågor kring samhällsplanering
av olika slag. Man använder sig av platser i det offentliga rummet, där
många människor rör sig Fokusgrupper kan vara bra när
man vill hämta in invånares synpunkter, kunskaper och värderingar
i en specifik fråga. Öppna möten är öppna
för alla, och innebär att kommunens representanter och invånarna
träffas för att förmedla information i båda riktningarna. Medborgarråd
kan man ha både i kommundelen och centralt Chatt är dialog
via Internet Seminarier och studiecirklar är vanliga former för
lärande i kombination med dialog,diskussion eller debatt. Det
är viktigt att hitta rätt metod för dialogen. Rätt form
av delaktighet skapar rätt förväntningar Ett sätt att
tydliggöra relationen mellan användare och utförare kan vara att
försöka klargöra formen av delaktighet.
SWOT-analys Begreppet
står för: styrkor (strengths), svagheter (weaknesses), möjligheter,
(opportunities) och hot (threats). Syftet med metoden är att analysera en
verksamhet eller ett projekt. Prioritering
och framtidsscenario Med den här övningen kan man bli
av med onödigt jobb och fokusera på rätt saker. Skriv fyra påståenden
på fyra blädderblockspapper: Önskvärd utveckling som inte
sker av sig själv. Önskvärd utveckling som sker av sig själv Icke
önskvärd utveckling som kommer att ske Icke önskvärd utveckling
som inte kommer att ske. Open
space Ett open space-möte kräver en hel dag och mellan
200 och 500 personer kan delta. Den här metoden kan användas för
att starta ett större arbete eller en dialog, till exempel "Hållbar
utveckling. Metoden baseras på att deltagarna tar ansvar för dagordningen
och innehållet i evenemanget. Det kräver stora utrymmen med tillgång
till mindre rum och tar minst en halv dag att genomföra. Metoden används
bäst när det finns en viktig, komplex fråga som måste behandlas,
en mångfald av människor är inblandade och besluten måste
fattas snabbt. Framtidsverkstad Det
finns många metoder under beteckningen framtidsverkstad. Framtidsverkstad
är en vedertagen arbetsmetod som lyfter fram en grupp personers idéer
och gör dem till verklighet. Den hjälper människor som ska samarbeta,
att gå från ord till handling. Metoden har ett demokratiskt och kreativt
arbetssätt som syftar till att alla medverkande ska hitta en gemensam plattform
där man kan plocka fram och förverkliga sina idéer tillsammans. Idéverkstad Idéverkstaden
kan genomföras i grupper om 6-8 personer. Flera grupper kan arbeta parallellt.
Idéverkstaden inleds med en kort introduktion av uppgiften som tydliggör
avsikten och förutsättningarna. Arbetet fokuseras på positiva
idéer hos deltagarna i gruppen. Gruppen kommer överens om hur
idéerna skall föras vidare. Miniverkstad
Miniverkstad är en mötesteknik som har lånat moment
av den mer kända s k SWOT-Analysen. Varje Miniverkstad anpassas utifrån
gruppens behov och situationen inför genomförandet. Cafémetoden
är ett slags arrangemang som lämpar sig för grupper på
minst 15 personer där det uppstår dialog i form av informella möten. Denna
metod försöker skapa en illusion av ett informellt café. Rummet
ordnas för att likna ett riktigt café, med hjälp av små
dukar och lämplig förtäring för deltagarna. Operametoden Opera
är en form av dialogmöte där fyra till 48 deltagare kan behandla
en fråga på ett effektivt sätt. Metoden skapar förutsättningar
för delaktighet samtidigt som den ger en bild av vad gruppen som helhet tycker
är viktigast. I OPERA kombineras kreativitet, struktur, involvering och principerna
för inlärning genom gemensam aktivitet. Man kan genom metoden på
ett bra sätt göra strategier och handlingsplaner, utveckla processer
och system eller behandla värderingar. Metoden hjälper dig att få
fram svar på de frågor du vill.
Åsiktstorg Passar
bra att använda för frågor kring samhällsplanering av olika
slag. Man använder sig av platser i det offentliga rummet, där många
människor rör sig - man kommer till medborgaren helt enkelt.Åsiktstorget
är en utställning där information om det ämne man vill diskutera
visas i text och bild.
Fokusgrupp En fokusgrupp
är en grupp på 10-15 personer som samtalar om ett bestämt ämne.
Samtalet sker i intervjuform där frågestunden leds av en utfrågare/moderator.
Gruppdeltagarna har något gemensamt t.ex. kön, ålder, bosatta
i samma område, med mera.
Brainstorming Brainstorming
är ett sätt att generera massor av idéer från en grupp. Den
gyllene regeln för metoden är att alla bidrag är välkomna
och att bidragen bör vara korta och att tempot skall vara högt.
Klustermetoden När
deltagarna har skapat en lista med många idéer, frågor eller
alternativ är det ofta värdefullt sammanföra och gruppera dem. Gruppdiskussion För
djupgående diskussioner är det oftast bäst att arbeta i små
grupper upp till åtta personer med en ledare och upp till fem utan en mötesledare. Plenumdiskussioner Resultat
från diskussioner i smågrupper kan ibland behöva föras samman
till en störe helhet. Det måste också finnas sammankomster som
går ut på att forma förslag tillsammans som en hel grupp. Drop
in/Drop out metod Alla är inte intresserade av att delta i
ett formellt dialogmöte/-träff. Vissa människor kan inte avsätta
flera timmar av sin tid, men vill ändå säga något. Metoden
fungerar som bäst när den ingår som en del av en större process. Graffitivägg För
att inrätta en graffitivägg eller bord behövs några stora
pappersark och en rad konstmaterial. Tanken är att en central fråga
skrivs på ett papper och att deltagarna uppmanas att skriva och rita sina
egna svar. Online-diskussioner Deltagarna
kan inbjudas att delta i en online-diskussion i ett forum på Internet. ------------------------------------------------ Delaktighetstrappan Delaktighetstrappan
är bra att använda som utvärderingsinstrument. 9. Delegerade
frågor (här får man fatta beslut i en eller flera frågor),
till exempel lokala styrelser i skolan. 8. Medbestämmande, till
exempel egen budget i råd eller arbetsgrupper. 7. Initiativ-
och mötesrätt (här är du själv initiativtagare till
möten), till exempel råd som sköter sig själva. 6.
Inbjudan till möte, till exempel plansamråd och fokusgrupper. 5.
Remiss (man frågar efter din åsikt i en speciell fråga), till
exempel detaljplaner. 4. Konsultation (man får uttrycka sin åsikt
och ge råd), till exempel offentliga möten. 3. Information
(nu är man informerad och kan vidta åtgärder), till exempel
tidningar, skrifter, kommunens webbplats, utskick. 2. Dekoration
(möten som inte leder någonstans). 1. Manipulation (det pratas
om delaktighet men inget görs). 0. Inget inflytande. I det
här materialet rör vi oss från punkt 3 och uppåt. Kommuner
ger riktlinjer för dialog Ur en policy antagen av en kommunstyrelse: Dialogen
är ett samlande begrepp för alla kanaler och metoder kommunen erbjuder
invånarna/brukarna och samarbetspartners för att informera sig, påverka
och själva vara aktiva. Dialogen är också ett förhållningssätt,
en lärprocess och en arbetsmetod. Den ska ge struktur och genomsynlighet
i den demokratiska beslutsprocessen. Den ska också ge plats för kreativitet
och nya idéer. Den innefattar allt från synpunktshantering över
brukarmedverkan till framåtsyftande rådslag i bostadsområden.
Det ska bidra till att kommunens innevånare anser att kommunens anställda
ger dem ett bra bemötande. Dialogen ska vara en arena med en mångfald
av mötesplatser både i verkligheten och på nätet. Där
ska medborgare, politiker och tjänstemän genom att bli tydliga i sina
roller kunna mötas på så jämlika villkor som möjligt. Medborgardialog Medborgardialogen
med de lokala rådslagen ansvarar områdesgrupperna för. Dialogen
ska vara öppen för alla boende i området. Syftet är att fånga
upp invånarnas önskemål och initiativ samt att finna sätt
att utveckla området. Det ger underlag för förvaltningarnas
utveckling av sin verksamhet och för att gå vidare med frågor
till politiska beslut. Dialogen kan samtidigt vara en möjlighet för
partiernas lokala medlemmar och förtroendevalda att delta och föra frågor
vidare i sina organisationer. Områdesgrupperna har ett grundläggande
ansvar för att alla frågor från dialogen tas om hand och återförs
till berörda förvaltningar samt nämnder, styrelser och beredningar. För
att både ge bredd och kontinuitet bör den lokala dialogen genomföras på
två nivåer. Basnivån består i att områdesgruppen
löpande för dialog på de lokala arenor som uppstår naturligt
i kontakten med invånarna och verksamma i området. På den
övergripande nivån ska områdesgruppen minst en gång per år
inbjuda till en områdesdialog, ett rådslag kring områdets utveckling. Dialogforums
huvuduppdrag är att inbjuda invånarna i sitt område till dialog kring
frågor med anknytning till området. Medborgaren ska kunna väcka
nya frågor och frågor som är under behandling i kommunen ska
kunna tas upp. Det ska ske i ett tidigt skede i beslutsprocessen för att
ge invånarna reell möjlighet att påverka samt göra det möjligt
för de förtroendevalda att ta politiska initiativ. Dialogforum är
en oprövad modell som ska ges möjlighet att söka former för
sin verksamhet. Demokratiutvecklaren
ska säkra kvaliteten, följa verksamheten och föreslå utveckling
av arbetssätt och rutiner. Utvecklingsledaren följer utvecklingen generellt
och hur samspelet mellan områdesgrupperna och dialogforum utvecklas och
påverkar det områdesbaserade arbetet. En informatör ska stödja
kommunikationen mellan invånarna och dialogforum. Riktlinjer Ett
dialogforum kan ha 11 ledamöter och inga ersättare. De utses av kommunfullmäktige
som också utser ordförande och vice ordförande. Ledamöterna
bör vara förankrade i området och/eller kommunfullmäktige
eller nämnd. Cirka hälften av ledamöterna bör vara ledamöter
eller ersättare som sitter i fullmäktige eller nämnd. Mötena
är offentliga och 4-6 i antal om året. Dialogforum ska inte vara ett
beslutsorgan. De förtroendevalda har ett stort behov av att tidigt och mer
förutsättningslöst få diskutera och reflektera över
olika frågor. Detsamma gäller för invånarna. För
de förtroendevalda blir steget efter forumdialogen att driva partipolitisk
opinion och/eller att ta frågan till politiskt beslut i kommunen. De
ärenden som väcks på forumets möten och som kräver politiska
beslut tas upp i kommunstyrelsen eller berörd nämnd efter vanlig beredning..
Återrapportering behöver ske från nämnd/kommunstyrelsen
till dialogforum för den fortsatta dialogen med invånarna. Ärenden
som handlar om forums organisering, arbetssätt och liknande bereds av demokrati-
och integrationsberedningen. Checklista Syfte:
Vad vill vi uppnå? Vilken fråga vill vi belysa? Hur
ska resultatet användas? Vad är möjligt att genomföra? Finns
det begränsningar (tid, resurser mm)? Form
av delaktighet: Vilken form av delaktighet erbjuds deltagarna (konsultation,
samarbete etc)? Meningsfullt
deltagande: Uppfattar deltagarna frågan som viktig? Kommunikationsplan:
Vilka är målgruppen? Vad vill ni säga? Vilka kanaler kan ni använda?
Vem gör vad? När bör kommunikationen se? Återkoppling:
När och på vilket sätt ska ni återkoppla till deltagarna?
(Bör arbetas in i kommunikationsplanen). Hur kan man marknadsföra projektet
efteråt med medborgardialogen? Kan någon som lämnat förslag
intervjuas i ett pressmeddelande/Vårt Malmö? Dialogdilemman/riskanalys:
Försök förutse vilka svårigheter eller eventuella dilemman
ni kan ställas inför och fundera över tänkbara lösningar.
Tid-
och aktivitetsplan: Identifiera viktiga huvudmoment/arbetsuppgifter och gör
en översiktlig tidsplan. Vad ska göras och när ska det ske? Tid
och plats: Var och när ska mötet ske? Eller ska ni möta folk
på deras naturliga samlingsställen (köpcentra, dagis osv)? Tänk
på att målgruppsanpassa val av tid och plats. Hur länge ska mötet
pågå? Innehåll
och upplägg: Vilka är de viktigaste punkterna på programmet?
Vilken information behöver deltagarna få på plats? Vilket material
ska finnas i lokalen? (Tänk på att pauser, mat/fika är viktiga
inslag) Lokaler:
Är lokalerna tillgängliga för personer med funktionshinder
(hissar, trösklar, teleslinga osv)? Dokumentation:
Hur ska ni dokumentera synpunkter och tankar som kommer fram under mötet?
Vem sammanställer dokumentationen? Hur
får vi med fler? Hur kan ni göra mötet avslappnat och bidra till
att alla vågar och får möjlighet att uttala sig? Behövs
det tolkar? Behövs det barnpassning? Har ni använt rätt informationskanaler?
Utvärdering:
Hur ska vi utvärdera aktiviteten? Mall
för dokumentation Syfte Uppfylldes syftet med dialogen? Hur
användes resultatet? Metod Fungerade den valda metoden? Ja, på
vilket sätt? Om inte - varför? Tid och plats Var och när
skedde dialogen? När och hur bjöd vi in? Målgrupp Nådde
vi vald målgrupp? Missade vi någon målgrupp? Hur gick
det Hur många kom? Var alla delaktiga? Förstod deltagarna syftet
med mötet?Uppfattar deltagarna frågan som viktig? Använde
ni tolk? Barnpassning? Återkoppling Skedde någon återkoppling?
När och på vilket sätt återkopplade ni till deltagarna?
Tid och pengar Vad kostade det? Hur mycket tid lades ner? Vilka
utförde Användes någon konsult? Personer från olika
avdelningar, olika professioner? Utvärdering Vad ska vi göra
annorlunda till nästa gång? Hur ska vi utvärdera aktiviteten?
Svårigheter och eventuella
|