..............MEDBORGARKRAFTEN
........................FÖRSTA
SIDAN (ILLUSTRERADE VERSIONEN)
.......
.. .
.....GÖTEBORG
400 ÅR; FÖRSLAG TILL GÖTEBORG & CO:
{ ..................FÖRSLAG.........................
1
}
33
Rubrik
Den
ekologiska dimensionen
Inledning
Den
ekologiska dimensionens betydelse är numera väl förankrad.
Blickarna riktas nu mot den sociala. Detta får inte innebära
att miljöfrågor nu eftersätts och vid jubileet försummas.
Förslaget innebär att etablerade miljöorganisationer rankar
de viktigaste målen som presenteras under jubileet.
Beskrivning
Rankning av de största miljöhoten varierar i tiden.
EU-Barometer har under våren 2011 intervjuat 26 000
EU-medborgare som rankat de största miljöhoten.
Inom EU rankas miljöolyckor (oljeutsläpp och liknande) högst, sedan kommer vattenföroreningar och luftföroreningar.
Idag är det endast 34 procent, som anser att klimatförändringar tillhör de fem viktigaste miljöproblemen - jämfört med 2007 då 57 procent ansåg det.
Den svenska listan toppas med vattenföroreningar och klimatförändringar för att på tredje plats placera miljöolyckor.
Förslaget
Det är viktigt att hela tiden försöka minimera hoten och
att balansera dem med de övriga dimensionerna. Detta
innebär att miljöorganisationerna måste analysera och
konsekvensbedömma hoten inför jubileet.
På en aktuell blogg finner man att det finns ett behov av att förtydliga
och analysera en hel del för att finna vägar till hållbar
utveckling.
Nedan
följer några frågor och svar från nätet.
Dessa och många andra inlägg påvisar att allt som kan
tyckas ekologiskt tänkt i verkligheten får motsatt effekt.
Att enbart se till det ekologiska perspektivet är inte hållbart
Det fordras en samverkan mellan de olika krafternas företrädare
för att förstå helheten.
På
en blogg ställs frågan:
Söker
inte naturen hela tiden nya jämnvikter och stabiliserar sig själv?
Svar: Planeten är, ett komplext, självreglerande system. Detta
innebär att de system som avgör om vi kan stanna kvar i den
stabila fasen sedan senaste istiden, beror inte bara på uppvärmning
från växthusgaser, utan hur denna energiinjektion interagerar
med andra processer på jorden innan ett nytt jämviktsstillstånd
inställer sig.
Fråga:Hur
mycket vet man om "naturens återställande krafter".
Om alla barr och blad blir t ex 10% större på grund av att
CO2-halten har ökat från ett gammalt jämviktsläge,
vad säger det om naturens förmåga att kompensera sig.
Svar: Forskning visar, att hav och marker absorberar ung hälften
av våra utsläpp av CO2. Under de senaste 50 åren, har
våra utsläpp ökat från 4 till 9 Gigaton C/år.
Naturen har under samma period ökat sin absorption, från ca
2 till 4 Gigaton C/år.
Synpunkt:: Vi måste använda naturen för att ta ut växthusgaser ur atmosfären. Vi har hamnat i en så allvarlig situation att alla spännande, och hållbara, lösningar måste testas.
Fråga:
Varför är inte befolkningsfrågan först på agendan
när det gäller miljön? Borde vi inte anpassa befolkningsstorleken
efter den livsstil vi gillar?
Svar: Befolkningsfrågan är central. Vår forskning idag,
fokuserar enbart på vilka processer på jorden vi måste
förvalta för att hålla kvar planeten i ett stabilt tillstånd
som möjliggör utveckling för världens befolkning.
Vi vet att vi står inför 3 nya miljarder människor 2050.
Fråga:När får vi en riktig prissättning på resursanvändning (vatten, energi, mark, ekosystem) som gör att vi kan närma oss någon form av hållbart samhälle?
Svar: Det finns ekonomisk forskning om detta. Problemet är att vi måste ha en ny ekonomisk modell innan vi kan lösa miljöproblemen.
FÖRSLAG..INNEHÅLL
...
FÖRSLAG
1
FÖRSLAG
2.
FÖRSLAG
3
FÖRSLAG
4
FÖRSLAG
5
FÖRSLAG
6
FÖRSLAG
7
FÖRSLAG
8..
FÖRSLAG
9
FÖRSLAG
10
FÖRSLAG
11
FÖRSLAG
12
FÖRSLAG
13.
FÖRSLAG
14.
FÖRSLAG
15....
FÖRSLAG
16
FÖRSLAG
17
FÖRSLAG
18
FÖRSLAG
19
FÖRSLAG
20
FÖRSLAG
21
FÖRSLAG
22
FÖRSLAG
23
FÖRSLAG
24
FÖRSLAG
25
FÖRSLAG
26
FÖRSLAG
27
FÖRSLAG
28
FÖRSLAG
29
FÖRSLAG
30
FÖRSLAG
31
FÖRSLAG
32
FÖRSLAG
33